ваш пост -это попытка докопаться до истины раскладывая по полочкам УЖЕ искаженные концепции, меняя их местами, вешая на них ВАШИ собстветнные ярлыки: ПРАВДА и ЛОЖ
а если вы повесите ярлык ПРАВДА на то что уже само по себе лож, то ничего не поменяется.
цитата из вашего текста:
в будущем даже самые благородные институты религии
дело в том, что как только познанная кем-то истина облачается в оболочку под названием "ИНСТИТУТ РЕЛИГИИ" в этот же самый момент истина испаряется. Поэтому не существует блогородных институтов религии все "институты" религии являются сами по себе абсурдом.
Буддизм -абсурд. Сам Будда это знал, поэтому не был буддистом.
Христианство -это абсурд. Сам Иисус это знал, поэтому не был христианином.
И так далее.
Но вы копайте дальше.
только в другую сторону;)
за пост апвоут
RE: Why we need Religion? Part2 /Зачем нам нужна Религия? Часть2