Многие исследователи и теоретики уверены в том, что в один прекрасный день роботы смогут диагностировать болезни и оперировать людей точнее и лучше, чем это делают врачи-специалисты. Другие, напротив, считают что машины поддержат, но никогда не заменят людей. Тем не менее большинство экспертов согласны, что ИИ способен оказать медикам существенную помощь, к тому же совершенствование и “обучение” автономных систем обойдется больницам в разы дешевле, чем подготовка квалифицированных специалистов.
Критики идеи опасаются, что компьютеры не смогут продемонстрировать пациентам целеустремленность, заботу и самоотверженную приверженность процессу лечения. Многие люди уверены, что врач - это не только специалист, способный поставить верный и своевременный диагноз, но и внимательный собеседник, учитывающий интересы больного, качество его жизни и персональные увлечения.
Пусть и лишенный подобных качеств, ИИ выигрывает у человека по скорости и качеству обработки данных, способности вести статистическую обработку результатов исследований и находить корреляцию с другими случаями заболеваний и поставленными ранее диагнозами.
Современное здравоохранение вовсю использует различные устройства и мобильные приложения, электронные карты и доступ к соцмедиа - чем больше данных, тем яснее картина происходящего. Такой подход позволяет отойти от идеи борьбы с последствиями, обратившись к непрерывному поддержанию здоровья людей.
Искусственный интеллект и автономные алгоритмы могут не только изучать и учитывать каждый отрезок жизни пациента, но и также владеют исчерпывающей информацией, сравнивая симптомы, врачебные предписания и планы лечения со всеми имеющимися историями болезни, новейшими методами, открытиями и предположениями.
ИИ свободен от предвзятости подхода, культурных и личных заблуждений конкретных врачей - отсутствие эмпатии и человеческого тепла с лихвой компенсируется уходом от конфликта интересов. Впрочем, современная молодежь эмпатию не жалует - хотя, возможно, втайне тоскует по человеческому теплу и миру без вечной гонки. Молодые люди отдают предпочтение своевременной, объективной, емкой и точной диагностике, а не пониманию и бережной заботе специалистов-людей.
Критики идеи отмечают, что в ближайшие годы ИИ не сможет вразумительно, а главное искренне и с чувством ответить больному на вопросы “почему я?” и “почему именно сейчас?”. Сложно даже представить себе стресс, с которым столкнулись бы люди, узнавшие о неизлечимом заболевании или даже о близкой смерти не от человека-свидетеля, а от бездушной и безэмоциональной системы. Возможно именно по этой причине в ближайшие годы ИИ останется рабом, а не господином, и не обретет до поры власть над больничными покоями.
С годами эта проблема может отойти на второй план. Искусственный интеллект постоянно совершенствуется, и поколение детей, привыкших доверять персональным помощникам в большинстве вопросов так, как мы сегодня доверяем, скажем, GPS-навигаторам, в какой-то момент ощутят, что продуктивность общения с роботами существенно превышает продуктивность общения с большинством людей.
Что может дать миру внедрение роботов и искинов в области медицины? О полной автоматизации пока что не идет и речи. В то же время алгоритмизация способна оптимизировать работу комплекса здравоохранения, повысить прозрачность и точность бизнес-процессов, поддержать врачей-специалистов в процессе принятия решений и даже серьезно улучшить процесс лечения ряда заболеваний. Кроме того масса новых гаджетов и систем позволят диагностировать ряд заболеваний в начальной стадии, а также контролировать здоровье пациентов, с хроническими болезнями, живущих повседневной жизнью.
По материалам: https://www.dailymail.co.uk/health/article-6363997/AI-make-doctors-obsolete-robots-cheaper-hire-train-medics.html