Культура прозрачности даёт неожиданные результаты: треть хирургов Великобритании не решается проводить операции у критически больных пациентов, чтобы избежать плохих показателей смертности.
Общественности стала доступна статистика работы хирургов с 2014 года, и эта информация оказалась весьма неоднозначной, рассказывает The Telegraph. Эксперты считают, что причиной тому стала повышенная прозрачность: во избежание плохой статистики в работе хирурги манипулируют системой и не выполняют рискованные операции.
Анонимный опрос 115 специалистов показал, что примерно треть из них рекомендовала пациентам не делать операцию, опасаясь, что очередная смерть испортит их профессиональную оценку. А 84% признались, что им известно о других коллегах, поступающих так же. Судя по всему, прозрачность привела к тому, что хирурги переместили фокус внимания с нужд пациентов на стремление иметь хорошую статистику.
Сайт, на котором в широкий доступ выкладываются данные об эффективности работы хирургов-консультантов, был запущен в Великобритании в 2014 году в порядке эксперимента. Но эксперты сразу отметили неточность данных, поскольку результаты часто основывались на том, насколько больным или старым был пациент. Кроме того, самые тяжёлые и безнадёжные пациенты обычно достаются лучшим хирургам, а это значит, что новая система будет оценивать их работу отрицательно.
Всё это привело к тому, что Общество кардио-торакальной хирургии обратилось к разработчикам системы с просьбой отказаться от её использования, утверждая, что она оказывает разрушительное действие на сообщество хирургов и привлекает неоправданное внимание со стороны СМИ. Для сглаживания негативного эффекта начата разработка схемы, позволяющей предложить операции пациентам, получившим отказ со стороны хирургов. Однако об отмене культуры прозрачности речь пока не идёт.