Согласно системе, если киты перестанут апвотить, то вес каждого пользователя обретет большую силу и распределение наград для авторов будет соответственно весу других проголосовавших. Т.е. все мы «впитаем» частички китов в себя и обретем их силу.
И если сообщество будет достаточно большим, то накрутка не будет иметь большого эффекта и будет бесполезной. Т.е. заработать можно будет только популярным авторам, которые будут писать для других. Я думаю, именно в этом смысл системы, или смысл, который заложили в STEEM-сообщество его строители.
Какое место в этой системе занимают киты??
В идеале, киты должны стать менеджерами и лишь следить за развитием системы и направлять его. А пока это обычные рабочие, которые изо дня в день тяжело работают и стараются апать интересные посты. И это на самом деле тяжелая работа.
Пока наши киты-апвотеры не имеют возможности стать китами-менеджерами.
Но что если взглянуть на китов-апвотеров с другой стороны в плане формирования сообщества???
Сейчас это больше походит на процесс воспитания сорванца-ребенка, который делает то, что хочет увидеть родитель (в надежде получить конфетку).
И «ребенок» пока в этом хорошо преуспел:
• сделаны системы, по которым можно определить активность кита, и подобрать лучшее время для своего поста;
• проанализированы вкусы китов и предложены лучшие теги для зарабатывания денег;
• в подавляющем большинстве, учитывая первые два пункта, люди воспринимают сообщество как место, где можно хорошо заработать, а не как проникновение идеей системы.
Т.е. по факту мы растим не сообщества креативных авторов, которые будут получать деньги за свои труды, что в идеале правильно, а воспитываем и выращиваем людей, которые стремятся получить лишь выгоду от системы, используя ее слабости (люди находчивы, и это неплохо).
И когда настанет час Х (киты-воркеры захотят перерасти в китов-менеджеров), сообщество с такими людьми не сможет создавать и креативить. Напротив, тут появятся кланы и мафия, которые научатся получать выгоду из системы и адаптируются к новым условиям.
Т.е. получается, лишь апвотов китов недостаточно. Существующая политика увеличила сообщество, и сообщество стало искать способы увеличения прибыли. И если ничего не изменится, то эта политика лишь навредит текущему сообществу и приведет к кризису.
Чтобы спасти положение следует начать следующий этап, когда киты-апвотеры станут китами-сенсеями.
Киты-сенсеи должны формировать творческую личность комьюнити и "объяснять" STEEMIT-гражданам, за что они получают деньги. Объяснять можно, привнося элементы соревнования и творчества.
Китами-сенсеями должны объявляться конкурсы, а люди награждаться – за победы, чтобы люди понимали, что это награда за творчество, а не удача и халява. Таким образом, это увеличит творческий потенциал STEEMIT-сообщества (идейные люди - лучший вклад, который может быть).
Такая политика сформирует творческую личность и создаст STEEMIT-героев (это будущие помощники).
Да-да, нам требуются творческие STEEMIT-герои, которые будут вдохновлять других. А не просто порномодели, у которых 1,5 кк подписчиков.
Вы чувствуете разницу?? Поэтому очень важно не просто апвотить, а проводить конкурсы и создать своих героев.
И лишь когда творчество «захватит души» STEEMIT-сообщества, тогда у китов-сенсеев появиться возможность стать китами-менеджерами.
Сообщество же с помощью героев (примеров и вдохновителей) продолжит свое самостоятельное существование.
КОРОТКО ТЕЗИСЫ РАЗМЫШЛЕНИЙ
Правильная эволюция сообщества STEEMIT должна состоять из трех этапов:
- Киты-апвотеры, которые раздают «печеньки» и привлекают людей;
- Киты-сенсеи которые устраивают конкурсы и награждают, создают героев сообщества которые вдохновляют других;
- Киты-творцы, которые следят за сообществом и направляют его развитие, а сообщество в состоянии самостоятельно поддерживать жизнь и развиваться.
Думали ли киты об этом так глубоко???
Пока поведение китов может изменить или даже погубить, казалось бы, удачную идею, заложенную строителями.
Перевод на АнглийскийEn