2018년도 담배 반출량 기준 제세부담금은 2019년 부산시의 예산과 맞먹는 11조 8000억원이라고 합니다.
분쟁의 대상이 될 수 있겠지만, 어디까지가 흡연자의 권리이고, 어디까지가 비흡연자의 권리일까요?
(여기서 말씀드리는 권리란 법적권리 뿐만 아니라 사회적으로 어디까지 용인될 것인가 EX. 강의 중간 쉬는시간에 흡연하고 온 학생의 담배냄새가 학생들에게 피해가 가므로 냄새를 빼고 와야한다 VS 쉬는시간에 흡연장가서 피고온 것이니 이정도는 괜찮다 도 포함합니다.)
참고로 저는 흡연자입니다. 흡연자다보니 사실 비흡연자입장에서 흡연자들한테 어떤 불만을 가지고 있는지 잘 모르지요. 하지만 가끔 흡연관련 인터넷 기사나, 대학교대나무숲같은 페이지에 흡연 관련 게시물이 올라오면 흡연자들과 비흡연자들이 논쟁을 벌이는 것을 쉽게 볼 수 있습니다. 학교에서 흡연구역이 아닌 곳에서 흡연을 하는 학생들에 대한 비판글, 도서관에서 공부하는데 옆자리에 앉은 흡연자 때문에 방해된다는 내용의 글, 바닥에 쌓인 담배꽁초 등의 내용을 보면 저도 마냥 떳떳하지는 않더군요. 시험공부기간에 밤에 사람이 얼마 없을 때 흡연구역이 아닌 곳에서 흡연을 한적도 있고, 수업전에 흡연하고 바로 강의실에 들어가는 경험도 많으니까요. 꽁초도 바닥에 버린적이 있구요. 당연히 잘못된 행동이라고 생각하고 이렇게 쓰면서 부끄럽습니다.
하지만 억울한 점도 있습니다. 흡연자의 입장으로서, 담배값으로 지출하는 세금에 비해 우리나라의 흡연구역은 턱없이 부족하다고 생각합니다. 제일 크게 와닿았던 점은 잠실역에선데, 잠실역에서는 도저히 담배를 필 곳이 없더군요. 그 거대한 롯데타워에 실내흡연장이 한개 있었던 것으로 기억하고, 외부에도 하나 흡연장이 위치해 있었는데 그 흡연장으로 가는 길이 막혀있더군요. 그 외에는 아무리 찾아도 흡연장이 전무해서 결국 흡연을 못했던 기억이 납니다. 군인일 때 휴가나와서 동서울시외버스터미널 앞에서도 그 작은 흡연실 하나에 꾸역꾸역 들어가서 ... (그마저도 개방된 흡연장이라 이게 흡연구역으로서의 역할을 하는지도 의문이였습니다)
물론 흡연자로서 비흡연자에게 피해를 주지 않는 선에서 흡연을 해야하고, 때문에 여러 불편을 감수해야하는 것은 맞지만그것을 고려해도 흡연자로서 권리가 잘 보장이 되고있는지는 의문이 듭니다.
도대체 어디까지가 흡연자로서 보장되어야 할 권리고, 어디까지가 흡연자로서 지켜야 할 선일까요?
여러분의 생각이 궁금합니다!