Beweis, dass die neuen Medien diskriminiert werden: Der deutsche IT-Verlag Heise hat einen interessanten Kommentar zur Urheberrechtsrichtlinie und zu den Verwertungsgesellschaften in Deutschland gepostet und wie die neuen Medien systematisch diskriminiert werden.
Jeder, der ein Handy, Computer oder Speichermedium kauft, muss eine Urheberrechtsabgabe zahlen.
Diese wird aber hauptsächlich an Urheber ausbezahlt, die in den alten Medien (TV, Radio, Print) gespielt werden. YouTubers, Bloggers, Online-Komponisten gehen fast leer aus, auch wenn ihre Werke millionenfach abgerufen werden. Da ist eine gewaltige Ungerechtigkeit in dem veralteten System der Verwertungsgesellschaften begraben und ich frage mich, warum überhaupt noch eine Urheberrechtsabgabe bezahlen, wenn hauptsächlich nur noch gestreamt wird und jeder Stream sowieso mit den Rechteinhabern lizensiert und abgerechnet werden muss?
English
The German IT publisher Heise has posted an interesting commentary on the EU Copyright Directive and the collecting societies in Germany and how the new media are systematically discriminated against.
Anyone who buys a mobile phone, computer or storage device must pay a copyright fee in the EU.
However, this money is mainly paid/distributed to authors/creators who are played in the old media (TV, radio, print). YouTubers, bloggers, online composers get almost nothing, even if their works are viewed millions of times. There's a huge injustice buried into this outdated system and I wonder why we have to pay a copyright fee in the first place when nowadays almost everything is being streamed and each view is billed to the rights owners anyway?
Live your Secrets and Steem Prosper 🔥
