벌써 주말이 다가왔네요. 금요일은 항상 기쁩니다 ㅎㅎ
자주 포스팅을 하고 싶지만, 글을 쓸 자료를 찾고 정리하고 하다보니 포스팅이 늦네요
오늘 말씀드릴 이야기는 '예쁜꼬마선충' 이야기입니다. 이름 자체가 예쁘다는데, 한번 생김새를 볼까요?
(출처 : web.science.uu.nl)
어떠신가요? 징그러우셨다면 죄송합니다..ㅎㅎ 저는 개인적으로 벌레를 참 무서워하는데, 이 예쁜꼬마선충만큼은 사랑스럽게 바라볼 수 있답니다.
예쁜꼬마선충의 학명은 Caenorhabditis elegans로 선형동물의 일종입니다.
흔히들 C. elegans 라고 부릅니다.
구글링을 해보았더니 엘레강스는 이런 느낌인데, 좀 다르죠?
그만큼 선충을 연구하는 학자들 입장에서는 사랑스러운 존재라고 생각해주시면 될 거 같아요.
그렇다면 예쁜꼬마선충이 도대체 무엇이길래 중요한 걸까요?
예쁜꼬마선충은 유전자 지도뿐만 아니라 모든 하나하나의 세포가 알려진 유일한 생물입니다.
2002년에 노벨 생리의학상을 받았던 S. branner 등은 1974년에 예쁜꼬마선충의 유전자 지도를 밝혀낸 공로로 상을 받았답니다.
예쁜꼬마선충은 1mm 정도 되는 크기가 암수가 각각 900~1000개의 세포로 이루어진 작은 생명체이기 때문에 그 구조를 가장 먼저 알 수 있던 겁니다.
이후 생물학 연구와 질병, 노화 등의 의학 연구에서도 적극적으로 활용되기 시작한 모델 생물의 역할을 하고 있습니다.
최근에 주목받고 있는 것은 이 예쁜꼬마선충의 신경세포의 지도가 밝혀졌기 때문입니다.
(출처 : www.scientificamerican.com)
이 이미지는 예쁜꼬마선충이 갖고있는 302개의 신경세포와 7000여개의 시냅스를 3D로 그려낸 것입니다. 대단하죠?
과학자들은 예쁜꼬마선충에 대한 모든 구조를 이해하고 있기 때문에, 인간의 신경계도 이해할 수 있을 것이라 생각하고 있습니다.
나아가 인간의 행동, 정신세계를 이해하는 기반이 될 것이라고 믿고 있습니다.
비록 인간의 신경계는 신경세포가 900억개에 이를만큼 거대하지만 말이죠.
그래서 예쁜꼬마선충을 이용한 연구는 거의 대부분 이 신경지도를 기반하여 진행됩니다. 이 신경지도를 커넥텀(Connectome)이라고 합니다.
커넥텀을 이용한 많은 연구가 진행되었고 현재에도 진행 중이지만, 결과는 어떨까요?
오늘 제가 말하고 싶은 것은 이것입니다.
위 사진은 '유물론'의 아버지인 루크레티우스입니다. (훈남이잖아?)
과학자들은 쉽게 유물론에 빠집니다.
유물론은 외부 세계가 물질로 구성되어 있고, 심지어 정신 활동도 물질적 조건의 반영이라는 사상입니다.
현대 과학문명은 유물론의 덕을 많이 본 것입니다. 자연 현상을 물질의 활동으로 이해하려는 노력 덕분에 문명이 발달했을 것입니다.
과학자들은 구조로 기능을 설명할 수 있으니, 구조를 '모두' 아는 예쁜꼬마선충에 많은 기대를 했습니다.
그러나 커넥텀을 기반으로 한 예쁜꼬마선충의 행동에 대한 연구가 실질적 효과를 거두지 못하면서 답보 상태에 빠집니다.
그 이유는
- 신경세포와 시냅스가 적지만 신경 전달 '경로'를 생각하면 매우 복잡하기 때문에, 가설을 세우고 검증하기 어렵다는 것입니다. 또한,
- 시냅스가 유동적으로 변화하기 때문에, 구조와 행동의 인과관계가 불확실하다는 것입니다.
하물며 신경세포가 300개 정도인 예쁜꼬마선충의 행동도 이해하기 어려운데, 수백억개의 신경세포를 가진 인간의 행동, 나아가 정신활동을 이해하는 것은 가능할까요?
문명이 놀라울만한 속도로 발전하고 있지만, 그에 못지않게 과학이 넘어야할 산도 높아지고 있습니다.
찾다보니 재미있는 사진이 있더군요. 유물론의 반대라고 할 수 있는 '관념론'에 대한 유머입니다.
(출처 : Wikipedia)
이 분은 관념론의 대표 격인 조지 버클리입니다.
그는 존재는 '지각'으로서 있는 것이며, 따라서 지각된 대상의 독립저인 실재성이 부정된다고까지 주장합니다.
유물론적 세계보다 인간의 의식이 우월하다는 뜻이겠죠.
과학의 깊은 곳을 공부하다보면, 결국 이것을 완전히 이해하는 것이 가능한지 의문이 듭니다.
그렇다보면 물질 이상의 무엇을 통해 세계를 이해하려는 마음이 자라납니다.
(그렇게 철학적인 고민을 하다가 에라 모르겠다하고 생각을 차단하기도 하죠 ㅎㅎ)
여러분은 어떻게 생각하시나요?
인간의 뇌구조를 모두 발견하면, 정신활동을 설명할 수 있을까요?
로봇에게 인간의 뇌구조를 똑같이 심는다면, 로봇은 스스로 정신세계를 갖게 될까요?
예쁜꼬마선충을 완전히 파헤치고나면, 인간을 이해하는 건 코앞에 닥친 일이 될까요?
과학적 고뇌와 철학적 고뇌 모두 집단 지성의 힘이 필요한 때가 아닐까요?
부족한 글이지만, 한 줌의 고뇌를 심어드릴 수 있었다면 성공한 글이 되겠네요..ㅎㅎ
긴 글 읽어주셔서 감사합니다.