Интересно, а как вы оцениваете насколько хороши или плохи фильмы, книги, тексты, в том числе и на Стиме?
Параметры
Когда говорят о том что лучше или хуже, то умный человек спросит, а по какому параметру надо оценивать.
Часто это ясно из контекста, но не всегда.
И вот, не далее как вчера я смотрел интервью Юрия Дудя с Евгением Баженовым (BadComedian), известным молодёжным кинокритиком. Интервью старое, почти год назад взятое, но интересное.
Юрий Дудь
Дудь в последнее время становится всё более известен, потому что он берёт интервью у известных людей.
Хотел написать популярных, но подумал, что популярных и известных это одно и то же, но второе более русское слово, хотя может быть менее популярное. )
Юрий Дудь известен своей неформальной атмосферой, так же присутствуют маты.
Он очень целеустремлённый человек, хотел стать журналистом и стал им, причём независимым, насколько это возможно. За это его можно уважать.
Хотя мне он не нравится своей ярко антисоветской позицией, хотя может это игра на публику.
Кто их Ивановых там поймёт?
В последнее время Дудь на слуху из-за своего спора с Грудининым, кандидатом в президенты России, в результате которого последнему пришлось сбрить усы.
Евгений BadComedian Баженов
Он снимает обзоры плохих фильмов, тоже для молодёжи, что естественно, ведь он молодой человек.
Чем характерны съёмки для молодёжи?
Эмоции прут не по детски, очень всё динамично и остро, на грани фола.
Короче, ни разу не скучно.
В общем, посмотрите, в интернете всё есть
Левиафан
И вот разговор в интервью зашёл о фильме Левиафан.
Баженов начал рассказывать о том почему фильм ему не понравился.
Хотя там красивые виды, операторская работа хорошая и т.д.
Помните, это фильм про алкаша, которого играет Серебряков?
Нашумевший в интернете в своё время фильм.
Нигатив
А до этого мне показали клипы Нигатива, есть такой типа певец и говорили, то это же искусство, автор так видит и снято красиво и т.д. и что это хорошо.
Но для меня Нигатив есть нигатив, хоть через И, хоть через Е.
Кстати, слышал, что пАдонки жутко обижались, когда их называли пОдонками. Ну помните раньше были в моде олбанцы с их слэнгом.
И я никак не мог выразить словами почему же мне не нравится Нигатив.
И вот после этого мы смотрели интервью Дудя с Баженовым и на их обсуждении фильма Левиафан меня осенило, просто инсайт произошёл.
Инсайт
Короче, в любом произведении есть несколько параметров.
А у каждого человека есть свои приоритеты в жизни.
И поэтому каждый оценивает фильмы и вообще произведения типа искусства по своим приоритетам.
Для кого-то самое главное то, насколько фильм захватывает эмоционально.
Для кого-то важна операторская работа, красивые виды, эстетика.
Всё это правильно.
Для меня главным приоритетом является мысль, которую несёт фильм, книга или другой информационный продукт.
Если фильм (книга, текст и т.д.) меняет человека к лучшему, то это хороший фильм.
Если фильм сеет тоску, безнадёгу, делает человека более циничным, оправдывает то плохое, что есть в человеке, то это плохое кино. Оно делает человека хуже и мир делает хуже. И чем более художественно и качественно это кино снято, тем больше от него вреда.
Вот такой инсайт у меня вчера случился.
Вообще по русски лучше бы написать озарение, но пусть будет как будет, инсайт тоже хорошо, особенно для тех, кто знает English.
Влияние
Всем мы находимся под чьим-то влияние, хотим мы этого или не хотим, но это так.
Независимых ни от кого людей вообще нет.
Хорошая новость здесь в том, что мы сами, сознательно, можем выбрать, под чьим влиянием нам лучше находиться.
В том числе, под влиянием каких фильмов, книг и статей в интернете.
Благодарю за внимание!
Подписывайтесь, ставьте лайк и заходите ещё!
И чаще думайте о хорошем!