Капитализация Голоса падает. Обиженные инвесторы, типа норвега уходят.Интересно, кому это выгодно?Ситуация напоминает мне метания большевиков после Революции. Там были идея коммунизма, тут идея "качественного контента", критерии которого определить невозможно априори. Внедрив еще чисто рыночные отношения получаются антагонистические противоречия в чистом виде.Точно так же как в в начале века у нас. Военный коммунизм не дал результатов, большевики это поняли, ибо дураками не были, как бы кто к ним не относился. И ввели НЭП, чисто рыночный механизм, ибо все летело в тартарары. На Голосе же до сего дня пытаются скрестить ужа и ежа, и ведет это к полной его деградации в настоящее время. Высокие принципы это прекрасно, но кушать хочется всегда, а если продекларирован заработок за контент, примат его на платформе был, есть и будет. Попытки его победить приведут только к концу проекта.
Я не вангую апокалипсис Голоса, предстоящий ХФ, надеюсь, исправит это положение.