Quisiera comenzar felicitándote, Miguel. He estado viendo tu trabajo desde que iniciaste en Steemit y me parece importante rescatar el crecimiento que has tenido dentro de la misma, no desde tratar temas interesantes, que siempre lo has hecho, sino desde el tratamiento de los mismos.
Veo en este ensayo una aproximación más digerible para un tema denso. No porque no haya usuarios de Steemit que no puedan asimilar contenido más extenso, sino que poder aproximar tus conocimientos a una mayor audiencia siempre es importante, sobretodo en plataformas como esta.
Haz acertado en un tema importante, que va más allá de la "mala memoria del venezolano" y es cuando mencionas:
Ruptura tras ruptura, nuestra historia, aparentemente, trata de cómo surgen fuerzas que no quieren tener continuidad con aquello de donde venimos. Esto deja a una sociedad cuya herencia es siempre negada, sin pasado. Que no se retrotrae ni se asume a sí misma heredera de todas las falsas patologías de su historia.
Siento que esas aceleraciones son principalmente asumidas por el venezolano sin estar listos, siempre me pregunto ¿Somos verdaderamente un país moderno? ¿cómo podemos hablar de pensamiento post-moderno cuando somos un país que ni ha pasado esta etapa histórica y lucha por mantenerse al ritmo de este Mundo que mencionas? También sería interesante conocer, y esto lo hago más como pregunta, si existe algún estudio que hable un poco de este "Socialismo del siglo XXI" ¿Puede ser un término real o sólo una barbarie más?
Tu artículo ha sido votado por Celf (
RE: La Sociología como estudio de la crisis