Vamos a traer a colación en principio dos casos que aunque muy elementales, son ilustrativos para el tema anunciado. El primero es el de “Pelímetro”. Pelímetro es el raro nombre que tiene el perro de nuestra amiga Keila. Ella usualmente convoca sus vecinos de la caraqueña urbanización, Sarría, para que vean cómo su can “ríe” cuando ella estrella las palmas de sus manos frente al hocico del peludo animalito. “¿Se dan cuenta que mi perrito estalla de risa, con mi señal?” suele ella decir. El segundo caso es de la misma factura. Se trata del loro de mi amigo Eudoro; también en Caracas. “Balón”, el verde pájaro casero de él, es un incontrolable “parlanchín”. Suele repetir el sonido (con sorprendente nitidez) de los lemas que por radio los locutores expresan a cada momento, de los productos sujetos a promoción comercial (y también de asuntos de corte político, igualmente sujetos a promoción). Bueno, lo cierto es que a decir de Keila y de Eudoro, sus respectivos animalitos son prodigiosos; uno “ríe” y otro “habla”.
Claro, bien sabemos que en ninguno de los casos hay risa ni palabra.
Es que la risa es producto de la palabra; sí, es producto de la palabra. Precisamente porque solo los humanos pensamos (más a punta de palabras que de cualquier otra cosa) es que podemos reír. Nosotros pensamos a través de signos, de símbolos; es decir, a través de lenguaje. No me cabe duda que es la palabra, la representación más clara de lo que es el aludido mundo de signos, de símbolos. Claro, hay otros… el gesto; el olor; la tinta; la etiqueta de la blusa; los luminosos y hasta movibles íconos del televisor y el monitor propio de nuestro ordenador; la disposición de paredes, de muebles, etc.
Ingenuamente a veces creemos que el psiquismo está lleno de ideas. Claro que está lleno de ideas, pero estas solo existen si cuentan con una palabra (u otro signo) a través de la cual toman existencia. Con genialidad, el filósofo ruso Voloshinov expresaba a inicios del siglo XX que para que una idea pueda gestarse tiene que contar con un signo donde hospedarse.
Ahora bien, esas ideas hospedadas necesariamente en signos no se mueven a lo realengo; no. Se mueven de acuerdo a ordenamientos. Estos ordenamientos pueden ser ideológicos o pueden ser lógicos. Los primeros son antojadizos; vale decir, honran y se deben a las circunstancias. En éstas, los rasgos impúdicos y variopintos del poder determinan la cosa. La práctica política y el gusto por la comida, quizá sean buenos ejemplos de este modelo de ordenamiento pensamental y sígnico.
El otro modelo a través del cual se ordenan el conocimiento y la simbología es, como dijimos, la lógica. La lógica no es otro asunto que un sistema disciplinario a través de cuyo cumplimiento, se logra lo dado en llamar “pensamiento correcto”. Si decimos que este lápiz es este lápiz y, en tanto ello, es bien distinto a todo lo que no es este lápiz, pues estamos diciendo algo correcto. Ah, pero si diciendo esto, salimos con un giro deductivo distinto capaz de sorprender, pues puede que aparezca el dulce humor (y con éste, la también dulce risa).
Es decir, si a un ordenamiento lógico yuxtaponemos un giro ideológico puede que estemos ante la presencia del humor, de la risa, del retozón juego de lo insólito.
Un ejemplo de la vida amorosa. Nadie duda, por ejemplo, que uno de los horrores peores para una persona que ame a su pareja, ha de ser la deslealtad, la infidelidad; ah… pero si nos fijamos en el dicho “Lo doloroso no es el cuerno montado, sino la burla de los amigos (o de las amigas)”, entonces no solo lo lógico se vuelve ideológico, sino que da risa… (Y, a decir verdad, un poquito de dolor).
Ahora que estamos en tiempos de discusión sobre el tema de la identidad sexual y cosas por el estilo, procede el siguiente ejemplo… “El metrosexual no es homosexual; es un macho que gusta de las mujeres, y de las cremas que ellas usan”.
Un ejemplo del mundo de la academia… “Existen las verdades, existen las mentiras y existen las estadísticas”.
Un ejemplo del medio de la filosofía del conocimiento (gnoseología, epistemología)… “Hasta el justo día de ayer me sentía confundido con el tema de las armas nucleares; pero de allí para acá, no sé, no sé…”.
Bueno… Hasta aquí este post. Es que nos da risa la seriedad…
===============================================================
Libros e ícono usados como apoyo:
Moreno, Alexander. Ideología en imágenes, palabras y palabrotas; dossier.
https://drive.google.com/open?id=0BwOuJOr3dPdPVHI2S1BXRUN6NmsMoreno, Alexander. Valores y pensamiento lógico a través de los refranes
populares.
https://drive.google.com/open?id=0BwOuJOr3dPdPek01Rk82WEZXa2MMoreno Chirinos, Renán. Duende (caricatura); autor.