El Artículo 13 es parte de un directiva comunitaria que se esta preparando en Bruselas, donde los señores trajeados de uno y otro bando son super colegitas y se van de copas juntos y donde se mira mas por los intereses de esos que les pagan las fulanas a NUESTROS representantes que por el interés de sus representados. Como en todo, hay honrosas excepciones, pero son las menos y lo que no sabemos...
Como me gusta decir muchas veces, nuestra generacion esta siendo la "Beta Tester" de todo el cambio social que internet esta provocando y por ello es normal que las legislaciones de los distintos lugares del mundo se vayan adaptando a la nueva realidad. Ese proceso de adaptación tendrá errores y en muchas ocasiones pagaran justos por pecadores... mas que nada porque los pecadores suelen ser los primeros en pecar y luego llega un "pringao" que pasaba por allí y es el que se come el marrón, y mas si encima los legisladores elaboran directivas o leyes de espaldas a una de las partes y solo atendiendo al interés de la industria que se siente agraviada. Esto genera una inseguridad que desincentiva emprender proyectos ni invertir en todo lo nuevo que vamos creando... eso se lo dejamos a los demás y ya cuando este la cosa avanzada, si eso, ya intentamos subirnos al tren rezando para no tropezarnos y que nos desmiembre las ruedas del mismo.
El caso de los derechos de los creadores... bueno, quien dice los creadores dice las macro coorps que son propietarias de los derechos y sus abogados... es un tema recurrente desde hace años en internet con piratas, "copirrais" "copilef" "copy/paste" etc... los que estamos en Steemit, mas o menos sabemos de que va el asunto ;)
El caso de las criptomonedas esta siendo muy nombrado en España también ya que solo tenemos avisos, amenazas y coacciones para que todo el mundo declare hasta el ultimo Dogecoin de su ultima wallet perdida en su viejo ordenador pero sin decirnos exactamente como pretenden que lo hagamos de una forma clara y meridiana... simplemente, declaralo todo o si no!!!!...
Hacienda vigila a 15.000 contribuyentes que operan con criptomonedas
Estoy metido en varios grupos de telegram relacionados con las cripto y uno de ellos es sobre asesoramiento legal y lo que me queda claro, sin ser abogado ni asesor, es que no hay ningún abogado ni asesor que sepa, a ciencia cierta, como manejar las distintas variantes de personas que están en este mundillo, los traders están claro como se les trata fiscalmente... ¿el resto? Espero respuesta para saber como actuar ;)
El tema del Articulo 13 lo he seguido como parte interesada en mi condicion de creador de contenidos y me siento igualmente frustrado por la disparidad de criterios y la indefinicion voluntaria de los legisladores en muchos puntos donde dejan unas ventanas de interpretación que no se deberían dejar en leyes, a mi modesto entender.
Como muestra, voy a compartir dos enlaces con dos Youtubers españoles comentando el mismo articulo...
Primer Jaime Altozano:
Es terminar de ver el vídeo y empezar a consultar paginas de abogados, mirar como puedo eliminar mis cuentas de Steem... incluso baraje la posibilidad de estudiar ingeniería informática y matemáticas criptograficas para ver como podía hakear todas esta mierda en cadena y mandarlo todo a tomar por culo!!! ... me he calentado, pido disculpas a los posibles culos ofendidos por mi exabrupto.
Quiero decir que al terminar, mi sensacion fue de alarma, asi que lo definiré como alarmista.
Ahora este otro de Creatubers:
Tras ver esta otra explicación desaparece notablemente la alarma pero gana terreno la incertidumbre. Y así volvemos al principio, el legislador va a remolque de la tecnología y quiere actuar sobre el campo con las puertas de las que dispone históricamente, en cierto modo es lógico, lo ilógico es legislar a lo loco sin tener en cuenta algo que no entienden porque es nuevo y ellos son viejos.
Veremos en que queda toda esta historia... si puedo y el Artículo 13 no me obliga a dejar Steemit volveremos a tratar el asunto.