No todos pueden ser creadores de contenido, en especial un creador de contenido especializado en la Steem Blockchain.

A que se debe todo esto que estoy diciendo? Por que estoy dando este preludio tan aburrido?

Cuando me uni a la Blockchain, en especifico cuando comence a escribir, despues de un largo tiempo observando el comportamiento de los demas usuarios, leyendo otros blogs e intentando entender las reglas no escritas ademas de como conseguir apoyo de parte de otros usuarios, votos y atencion a mis publicaciones, me di cuenta de que la clave de todo esto es una sola: Diferenciacion.

Acerca de que estas escribiendo que te hace diferente a todos los demas? Por que los otros usuarios deberian prestarte atencion a ti y no a los otros 90,000 usuarios de la plataforma?

Me di cuenta de que los usuarios con mas apoyo seguian una tendencia: Inovacion, creatividad y lo mas importante, la election de escribir sobre un tema interesante y al mismo tiempo desconocido para los demas usuarios. Decidi seguir los pasos de estos usuarios y funciono a la perfeccion para mi, por suerte encontré una audiencia y hasta el momento (al menos como creador de contenido) estoy satisfecho con el lugar donde estoy y aprecio cada voto, comentario y persona que sigue ya que yo (como todos) me he esforzado para estar donde estoy.

Ayer cumpli dos anos en steem y hasta el dia de hoy te puedo decir que en lo que respecta a creacion de contenido, esta teoria acerca de inovacion y creatividad ha sido probada en muchas (o quizas deberia decir algunas, ya que muy pocos creadores de contenido han logrado conseguir apoyo constante y permanente) ocasiones en esta blockchain.

• Un gamer, redditor y entusiasta de las cripto que escribe sobre diferentes temas utilizando su experiencia en Steem.
• Una chica linda viajando por el mundo y dando consejos sobre cripto y blockchain.
• Una mujer surfista que se graba haciendo malabares y hace vlogs de una forma muy particular.
• Una pareja de Acro Yoguis recreando sus rutinas y grabandolas.
• Una chica Nordica que posa desnuda para la camera y escribe de manera profunda.
• Una chica increiblemente hermosa que vloguea sobre la creacion de contenido y da consejos para ser exitoso en redes sociales.
• Un Australiano que escribe 4 veces por dia y cada entrada que hace es profunda, inteligente e innovadora.
• Una escritora que ya publico su libro, la cual postea un capitulo por dia en la blockchain.
• Un analista de datos que mezcla numeros, personas e interacciones en la blockchain para crear publicaciones muy ingeniosas.

Podria seguir con la lista, pero quizas no por mucho tiempo.

Sé que no hay más de 100 autores en Steem que realmente reciben suficiente atención, votos y recompensas para llamarse a sí mismos Influencers o creadores de contenido exitosos. No me gusta esa palabra, está sobrevalorada y en realidad no describe lo que significa tener influencia en la Steem Blockchain. Tampoco me gusta usar la palabra exitoso porque lo que podría significar éxito para ti, puede no significar para mí o viceversa, así que para tener una publicación sin polemica, consideremos como creación de contenido exitoso el hecho de obtener suficiente Votos, comentarios o atención para hacer que la proporción de tiempo que pase una persona creando contenido en comparacion con las recompensas recibidas, sea satisfactoria.

Sé que hay más de 100 creadores de contenido exitosos. Demonios, probablemente hay 1.000 de ellos entre el millón de usuarios que tenemos en Steem.

Ese número aún es pequeño y nos obliga a plantear una pregunta. ¿Debemos todos esforzarnos por ser creadores de contenido?

Este tema es delicado y sé que este enfoque podría obtener retroalimentación tanto positiva como negativa, pero lo estoy haciendo con la intención de obtener la mayor cantidad de retroalimentación posible, para alentar la discusión entre los lectores y yo participar en ella.

En primer lugar, no todos crean contenido pensando en las recompensas. Sí, las recompensas son una buena ventaja, pero algunos Steemians escriben para tener su propio diario en una blockchain, otros para compartir sus pensamientos con sus amigos, hay algunos que solo están experimentando con la escritura o la creación de fotografías o videos, y cualquier voto que obtengan, es un centavo más de lo que obtendrían si hicieran lo mismo en Facebook o Reddit.

Hablemos de aquellos que escriben con las recompensas como prioridad en su mente.

Yo solía ​​tener una delegación, una de las más grandes en Steem. Solía ​​curar mucho y distribuir votos y recompensas a otros creadores de contenido a diario. Ahora que la delegación se ha ido temporalmente, mi voto vale solo 30 centavos.

Ese voto aún vale mucho si consideras que algunos, si no la mayoría de los creadores de contenido, ganan centavos (un solo dígito) en recompensas en sus publicaciones diariamente. Hacer estas publicaciones le tomaron a los autores por lo menos una hora para ser posteadas, considerando que tenían que pensar sobre el tema, escribir el artículo, editarlo, obtener algunas fotos o tomar algunas fotos, responder a los comentarios y otras actividades misceláneas que pueden hacer ademas de publicar.

Es justo que uno de estos posts de alta calidad valga 6 centavos en recompensas?

Probablemente no, de hecho estoy seguro de que los autores piensan que vale más de seis centavos. Sí, es 6 centavos más de lo que obtendrían en Instagram o Twitter pero, ¿realmente vale la pena el esfuerzo? ¿Están satisfechos con el resultado y felices con las recompensas que obtuvieron? El dinero inteligente apostaria a que NO.

¿Es esto malo? ¿Es incorrecto? ¿Hay algo de justo en esto? ¿Debería cambiar?

No, para todas las preguntas, la respuesta es No. Es asi cómo funcionan las cosas. Todos los usuarios que crean contenido en la Blockchain compiten por el mismo pool de recompensas, y ese pool de recompensas se reduce a medida que aumenta el número de usuarios, y al mismo tiempo el precio de la moneda sigue constante. Cada vez que un creador de contenido hace clic en el botón * publicar *, otras diez personas hacen lo mismo en el mismo momento y la mayoría de ese contenido pasará desapercibido por los pocos curadores manuales que aún escanean las diferentes etiquetas de contenido.

Ya no estoy curando contenido. Leo muchas de las publicaciones en mi Feed. Sigo a muchas personas interesantes y sé exactamente lo que está sucediendo en Blockchain todo el tiempo, al menos las cosas más relevantes. Pero ya no voto en otras publicaciones, al menos no con la frecuencia que quisiera. Verás, ya no tengo el poder de voto suficiente. El 50% de mi poder de voto va a la gente que comenta mis publicaciones y el otro 50% va a las publicaciones que leí y que quiero recompensar. Quiero decir, 15 a 30 centavos es mejor que nada, ¿verdad?

Sé que mucha gente está haciendo lo mismo que yo. Steemianos de alto poder, pero no lo suficiente como para curar otros mensajes a diario, que deciden concentrarse en recompensar a un puñado de autores y algunos de los comentarios en sus propios mensajes.

Lo que plantea la pregunta. ¿Deberían algunos Steemians centrarse en ser consumidores de Contenido y dejar comentarios significativos en el contenido de otros Steemians? Para algunas personas, dejar comentarios reflexivos en las publicaciones de otras personas podría significar mejores recompensas que la creación de contenido propio.