English version: Books vs Films.
Si alguna vez has oído frases como "el libro es mucho mejor"; "quitaron tal parte del libro en la adaptación filmográfica"; "arruinaron la historia con la película", debes saber que se trata de un cretino que quiere hacer ver lo cool que es por leer libros y lo poco fly que es la gente por ver películas. Si escuchaste estas frases de ti mismo, no te digo que seas un cretino, te digo que lo fuiste mientras las pronunciabas. Quieres saber por qué?
Es evidente que los libros tiene una gran ventaja sobre las películas con respecto al contenido de la obra. Para que algo suceda en un libro solo necesita decirse. Para que suceda en una película, actores, directores, equipo de maquillaje, coreógrafos, asistentes y muchos más deben ser contratados; escenarios, luces, música, efectos especiales, cámaras, micrófonos, muebles, casas, carros deben ser comprados y alquilados; deben adquirirse permisos para grabar en ciudades, paisajes.
Es decir, todo lo que está representado en los libros a través de las palabras, debe existir en la escena de la película para ser grabado. Hay una seria limitación en la película, por esta misma razón es que requiere esas cantidades de presupuestos que tan bien conocemos, mientras que para un libro solo se necesita una mente creativa, lápiz y papel.
Entonces a razón de qué vienes tú con tu tono hipster a decirme que el libro es mejor porque dice muchas otras cosas, cuando en la película las hacen suceder (existir) a través de la imitación y sincronización de tantísimos componentes? Quédate con tu imaginación, yo me voy a ver Interstellar y luego discutimos a ver cuál ganó en detalles.
Si a lo largo de esta lectura llegaste a pensar "pues obivamente las películas son más elaboradas, estamos hablando del sçeptimo arte, con apenas 100 años de historia, en cambio las letras llevan aburriendo a la gente por miles de años", pues la clavaste, compañero pensador. Simplemente no puedes comparar un libro con una película en términos de cuál es mejor o cuál se disfruta más, ni siquiera para la misma obra, porque en una estarás imaginando todos los detalles (si es que realmente entiendes el significado de cada palabra escrita), y en la otra la imaginación ocurre en la pantalla, no en tu cabeza.
Lo que me dirige a establecer lo que es para mí la principal diferencia (bastante obvia para todos) entre un libro y una película: El esfuerzo que debe poner el espectador para captarla. Y digo que es obvio porque sabemos lo fácil que es abrir Netflix en comparación con leerse los Diálogos Socráticos de Platón.
Ahora este principio puede ser aplicado de forma general:
Y lo hemos llevado al punto en que el espectador no es más que un mongólico mental, hipnotizado por explosiones y una trama deficiente. Y exclama en la pantalla de créditos mientras se limpia la baba de su barbilla: "Bravo! Bravo! Maravilloso!" para volver a la cotidianidad del resto de sus pantallas hipnotizantes.
Sí, amo las películas, pero embrutecen, hacen que tu imaginación se vuelva obsoleta. Los libros hacen los contrario, porque la riqueza de su contenido depende de tu habilidad para imaginar sus componentes. Además, cualquier cosa puede suceder literalmente en un libro. Las películas intentan igualar esta capacidad a través de efectos visuales computarizados, pero sencillamente se quedan cortos en comparación con lo que puedo hacer con mi imaginación.
Conclusión: La humanidad es idiota y debería sentirse mal por eso? No. Puedes estimular la lectura en los demás sin ser un cretino
Más escritos
Fuente de imágenes:
Quemando libro
Imaaaginaaciooooon
Interstellar