Con este post no tengo ninguna otra intención que la objetividad y la busqueda de la verdad sobre el tema del feminismo en la posmodernidad, cabe acotar no busco ofender ni dañar la imagen de nadie quien crea en el feminismo, dado que yo creo en el feminismo. El post escrito por 
Ilustración de @Kookyan - Fuente
La cronología feminista.
Teresa afirma:
La primera Ola Feminista, corresponde al feminismo ilustrado y nace a partir de la Revolución Francesa, la principal reivindicación y lucha de esta etapa fue que la mujer fuese concebida como ciudadana, con derechos civiles iguales a los hombres, derecho al voto y a la educación, tambien formar parte del ámbito político.
Efectivamente, el feminismo data a la época de la ilustración. Recordemos que fue el siglo de las luces, el siglo donde se planteba en términos diferentes la cuestión feminista, la naturaleza de la mujer, la jerarquía del hombre y la mujer, etc. Autores influyentes en el pensamiento crítico en el discurso sobre el feminismo de la época vendrían a ser Rousseau y Mary Wollstonecraft.
Este feminismo de primera Ola se extendió hasta el principio del siglo XX, alrededor de los años 30s, y se le conoce bajo al nombre del Movimiento Sufragista, que buscaba la igualdad al voto entre hombres y mujeres. La abolición de la esclavitud terminó defraudando a las mujeres, dado que la igualdad racial nunca se extendió hasta la igualdad de género, por lo tanto los movimientos feministas se desligaron de aquellos abolicionistas.
Aún así luego de grandes luchas y esfuerzos las mujeres consiguieron obtener el derecho al voto en Inglaterra para el año 1918, sólo para mujeres mayores de 30 años, en 1929 se logró igualar la edad a la del hombre. En Estados Unidos se logró con la decimonovena Enmienda de 1920 que otorgó derecho al voto a todas las mujeres en todos los estados del país, esto terminó repercutiendo en toda Europa, consiguiendo más derechos al voto para las mujeres.
Teresa argumenta:
¿Se logró? Se dieron algunos cambios, pero eran la excepción, no la regla. Algunas mujeres, sobre todo de la alta sociedad fueron beneficiadas y empezaron a recibir educación en casa, pero en general, las mujeres seguían estando dedicadas exclusivamente al trabajo doméstico (en condiciones precarias y mal pagado), al cuidado del hogar y los hijos.
Esto no es del todo cierto y a la vez es un poco decepcionante que no se tomen en cuenta el esfuerzo de tan valientes e increibles mujeres que lucharon en una epoca de oscurantismo por mejorar la condición de vida femenina, gracias a los movimientos de las sufragistas se obtuvo derecho al voto y también derechos educativos. Eran tiempos difíciles, sí, pero las mujeres lograron tener acceso a la universidad y formar parte de la comunidad académica. Se lograron cambios y se dio a entender que la mujer era capaz de hacer los mismos trabajos que los hombres durante los periodos de guerra. Lo cual terminaría influyendo para el movimiento de segunda ola.
La segunda ola del movimiento feminista data a la década de los 60’s y se extiende hasta finales de los 80. Se enfocó en la superación de los obstáculos legales que enfrentaban las mujeres, se enfocaba en la igualdad de derechos ante la ley y en las capacidades de las mujeres para trabajar, también trataban temas como la sexualidad y la familia, también la homosexualidad. Este movimiento fue más exitoso que el previo debido a organizaciones como National Organization for Women (NOW), WEAL y PCSW, la discriminación en el lugar de trabajo con respecto al sexo se vuelve ilegal. Gracias a los medios de comunicación este movimiento se vuelve viral y eran cada vez más los hombres que se sumaban a la reivindicación social de la mujer. La edad de oro del feminismo.
Teresa dice:
Pero la 3ra Ola feminsita, es considerada por muchos como "innecesaria y violenta", algunos insisten en que esta etapa se caracteriza por el odio al género masculino y busca la supremacia de la mujer sobre el hombre.
El tercero y más controversial de todos, el feminismo de 3era ola se inició en los 90’s y se ha extendido hasta el presente. Surgió como una respuesta a los “fallos” del feminismo de segunda ola, para este feminismo no solamente existe un enfoque de la mujer, sino múltiples, sociales, étnicos, y también religiosos, etc. Por lo que esta corriente se aleja del esencialismo y la definición persé de feminidad. Algo que caracteriza a este neo-feminismo son sus relaciones con el marxismo y la influencia del marxismo cultural en el mismo. Esta influencia se ve con las interpretaciones de género y sexo, las cuales son de gran envergadura para el movimiento, que se caracteriza por su carácter posestructuralista.
Dada su influencia de la teoría neomarxista de la lucha del oprimido en contra del opresor llevado al plano cultural, donde el juego no se centrará más en la lucha del proletariado en contra del empresario sino, en grupos oprimidos, “minorías”, las mujeres según esta teoría son oprimidas por la sociedad, ahí nace la excusa del “patriarcado” en el siglo XXI, donde más derechos y más privilegios han sido otorgados a las mujeres que nunca antes, y ¿Quiénes constituyen el patriarcado? Todos aquellos que se opongan a los ideales del feminismo de tercera Ola.
Para empezar debo aclarar que la causa del feminismo por la igualdad social es uno de los movimientos más importantes y justos de toda la historia de la humanidad, pero este nuevo feminismo tiene muchos errores que no me permite asociarme con el movimiento.
Errores:
Igualdad de resultados y no igualdad de oportunidades.
El feminismo es un movimiento que siempre ha buscado la igualdad de oportunidades tanto para el hombre como la mujer a través de su historia desde el siglo XVII hasta 1980. La causa noble de la emancipación de la mujer se transformó en victimismo, si vemos las iniciativas como la brecha salarial o carencia de igualdad de altos puestos en corporaciones queda bastante claro que la ideología feminista establece un mundo utópico donde los hombres y las mujeres están calificados y dotados de la misma forma, toman las mismas decisiones, y que estarán igualmente representados en todos los aspectos, nos daremos cuenta que su enfoque no es uno real que se adapte a una política de realismo. De acuerdo con esta línea de pensamiento todo lo que no sea igual en términos de hombres y mujeres significa que hay casos de discriminación ocurriendo. Para indagar más en este aspecto les recomiendo leer este post redactado por mi sobre el gender wage gap.
Los hombres y mujeres toman decisiones basadas en sus preferencias, pero pareciera que el feminismo busca de imponer sobre la sociedad que tiene que ser cada quien, como toda rama influenciada por el marxismo. Si no creen lo que les estoy diciendo existe un documental llamado “La paradoja de la igualdad” que habla muy bien de como la mujer aun teniendo todas las libertades de elección sigue prefiriendo trabajos más relacionados con el área de la materia organica y los seres vivos, como pediatría, veterinaria, enfermería etc.
La equidad refiere a la igualdad de oportunidades que deben ser garantizadas para todos los ciudadanos. Todos los ciudadanos son capaces de decidir por si mismos que actos cometer incluso si estos no son los más acertados de acuerdo a este neofeminismo.
La identidad política
Asumiendo la forma en la que las feministas de tercera ola hablan sobre sus “temas” dan a entender que están hablando por todas las mujeres, y es que las que realmente obtienen la atención de los medios de comunicación son este tipo de radicales
La contradicción de la solidaridad.
Este feminismo “colectivista” predica sobre la hermandad y la solidaridad entre mujeres siempre y cuando se siga la misma línea de pensamiento, cuando esto no pasa estas defensoras empiezan a atacar de forma reacia a las mujeres que no tienen las mismas opiniones que ellas. Las feministas solamente quieren ayudar a las mujeres siempre y cuando tengan las mismas opiniones que ellas, y ahí es donde está el error, al feminismo de tercera ola esa particular característica no lo hace estar a favor de la mujer, lo hace estar a favor de su propia cosmovisión.
La destrucción de la Familia.
Muchas son las feministas que utilizan esta retórica anti matrimonio para hacerles creer a las mujeres que el matrimonio y tener un hijo es una pérdida de tiempo y que todo debería basarse en el empoderamiento de la mujer.
Todas las mujeres deben tener la capacidad de elección de querer continuar su vida laboral o ser madres, no deberíamos presionarlas para que tomen esta decisión o aquella, ser una madre, criar a un niño, quedarse en casa y ser una esposa no significa que la mujer no tenga poder, el rol de la mujer es el rol a mi parecer más importante al momento de la educación y crianza de las nuevas generaciones, sin nuestras madres ¿qué seríamos?
Sin mencionar siquiera como grupos de mujeres apoyan a este tipo de movimientos que terminan creandoles a sus hijos un daño psicologico tan severo con la finalidad que el niño/a asuma delante de una camara ser de otro genero, o ser trans.
No se si lo notan, pero el mundo ha evolucionado gracias a la globalización, por lo tanto, los problemas de los años 60's, no son los mismos problemas de ahora y eso aplica a todos los aspectos y grupos sociales. Sin embargo, en el caso específico del feminismo, el problema principal nunca dejó de existir: Las mujeres siempre fuimos y seguimos siendo vistas como "El sexo débil", "Las amas de casas", "Las desprotegidas" y sí, ya podíamos estudiar, en algunos casos trabajar... Pero lo más importante en la vida de cualquier mujer debía ser ocuparse en buscar un buen hombre que la provea de todo, y tener hijos, si no, no sería una mujer completa.
Este argumento no es del todo cierto, el hecho de que la mujer cumple los roles que cumple se deben a factores biológicos más que a factores sociales. Pero aún así de ser cierto que las mujeres son discriminadas en el mundo laboral esta grafica muestra lo contrario:
Fuente
La grafica demuestra que la población activa con respecto a las mujeres mayores de 15 años ha estado en aumento en muchos países del mundo y lo curioso de esto es que no solamente en naciones desarrolladas o con mejores valores sino también en países del tercer mundo.
Teresa afirma:
Durante la primera y la segunda Ola, no había dudas de cual era el rol de la mujer, ni siquiera era una duda entre las mujeres, el rol inherente al sexo femenino era servir al hombre y a la familia. Pero, la tercera ola y sus planteamientos rompe con ello, busca extender el mensaje de que mujeres y hombres somos iguales, mujeres y hombres podemos hacer las mismas cosas y no como una concesión de los hombres hacía las mujeres, sino porque somos autónomas y dueñas de nosotras mismas
Esto simplemente reafirma mi teoría de la ideología de la igualdad por encima de la equidad.
Y luego dice:
Dato: Si revisamos las estadísticas y los crimenes violentos en cualquier país del mundo (homicidio, agresión), veremos que los casos en los que la mujer sea la victimaria y el hombre la víctima son mínimos, cifras casi imperceptibles, y si revisamos entre esos casos, cuales son causas asociadas al sexo, encontraremos que son menos aun, la mayoría corresponden a defensa propia por violencia anteriormente denunciada por la mujer. Mientras que feminicidios, violaciones, maltratos, trata de personas, entre otros, son crimenes comunes del machismo y la misoginia, asociados inclusive a mafias internacionales.
Realmente me gustaría ver estos números de los que ella habla, si lees este post, por favor házmelas llegar.
Veamos, De acuerdo a un estudio mundial sobre el homicidio de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC), publicado en 2014, El 95% de los homicidios a nivel internacional son cometidos contra el hombre, es decir cada 1 de 7 hombres es víctima de homicidio.
Lo mismo también pasa cuando hablamos de los crímenes violentos, el porcentaje de hombres que son víctimas de crímenes violentos son más altos que el de las mujeres en los Estados Unidos, aquí se puede observar la gráfica desde 2005 hasta 2016:
Fuente
Aquí hay dos estudios más detallados sobre los temas:
- https://www.unodc.org/documents/gsh/pdfs/GLOBAL_HOMICIDE_Report_ExSum_spanish.pdf
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1635092
Sigamos con el siguiente argumento.
Pero, ¿Son los grupos de odio la generalidad dentro del movimiento feminista? No, no lo son. Así como el kukluxclan no fue la generalidad en la derecha, ni ISIS la generalidad entre los musulmanes y han sido repudiados por el colectivo, de la misma forma, un grupo de odio que promueva la violencia sobre la base del feminismo, que proclame el exterminio del hombre, sería repudiado también, incluso por la gran parte del movimiento feminista.
Esto es totalmente cierto, no podemos generalizar al momento de hablar de un grupo determinado, dado que sería una Falacia por generalización precipitada, sin embargo, a diferencia de grupos como el DAESH o el Kukluxclan que no tenían o tienen algún espacio permitido para difundir su retórica de odio, grupos radicales de la tercera ola del feminismo sí, sólo hay que ver las protestas en Argentina el 08 de marzo, las protesta violentas, la censura y reportes falsos de violacion masivos que se hicieron en contra del elenco de "the red phill" y "silenciados", haciendo que estos documentales que hablaban sobre hechos veridicos de como los hombres tambien sufrian de violaciones y de acoso fueran suspendidos de mas de 9 cines y automaticamente betados de festilaves cinematograficos. Aquí se denota el alcance que pueden llegar a tener estos grupos radicales, por lo que y como mencioné anteriormente, hablan en nombre de todas las mujeres de forma colectiva, sin tomar en cuenta los intereses de cada individuo. Simplemente son un grupo de radicales autoritarias que manchan la cara del feminismo. Por lo que sí, terminan desacreditando al movimiento de tercera ola. No hay porqué excusarlo.
El feminismo no ve a la mujer solo como una victima, el feminismo ve a las mujeres como personas capaces, capaces de mantenerse a sí mismas, de tener tener libertad sexual, económica, capaces de decidir sobre su cuerpo, capaz de decidir si casarse o quedarse soltera, si tener hijos o no, capaz de ejercer cualquier profesión que desee, capaz de decidir sobre su vida de forma independiente, en fín, lo que llamamos empoderamiento.
“Victima”, cuando meciona que el feminismo no se quiere ver asi mismo como victimas ¿qué tal el caso del Hombre que fue arrestado por la denuncia de una chica que fue "violada ciberneticamente"? o ¿el caso del oficial de seguridad de un Mc Donalds que por decirle "adios" a una mujer, se le acuso de acoso sexual?. Gracias a este feminismo y su apología por la victimización se ha urbanizado el termino violación por un grupo de niñas que lo utilizan sin saber las connotaciones y las implicaciones de dicho termino. Y algo que me es totalmente curioso es como en los últimos 30 años se han creados más instituciones para el empoderamiento de la mujer que las instituciones que se han creado para promover los derechos humanos o proveer ayuda con respecto a la educación a niños pobres.
Ya para finalizar, el feminismo es un movimiento que nació para buscar la equidad antes que la igualdad, es imposible no darle merito a todas las mujeres valientes que lucharon para empoderar a la mujer hasta llevarla a su situación acutal, sin embargo es un gran infortunio que personas se hayan dejado sumir bajo el yugo de la ignorancia y apoyen a esta doctrina totalmente irracional y victimista. En vez de luchar por la equidad alrededor del mundo se ha enfocado en el empoderamiento colectivo de un sector determinado en la sociedad.
Por ultimo, un video de Lauren Sauthern hablando de la igualdad entre hombres y mujeres desde la perspectiva feminista de la tercera Ola.
| References | |
|---|---|
| When Everything Changed: The Amazing Journey of American Women from 1960 to the Present - Gail Collins | |
| El libro negro de la nueva izquierda -Agustín Laje | |
| The American Women's Movement, 1945-2000: A Brief History with Documents - Nancy MacLean | |
| Sisterhood Is Forever: The Women's Anthology for a New Millennium -Robin Morgan | |
| Dead Feminists: Historic Heroines in Living Color - Chandler O'Leary and Jessica Spring | |
| Teoría feminista, de la Ilustración a la globalización | |
| Christina H. Sommers: "La tercera ola del feminismo se construye con mentiras" | |
| Cerca de 95% de los homicidas en todo el mundo son hombres... ¿Por qué las mujeres matan menos? | |
| Modern Times: Camille Paglia & Jordan B Peterson | |
| Roda Viva Internacional - Camille Paglia |
