¿Por qué la socialdemocracia NO está funcionando?
Alguna vez se han preguntado: ¿Qué tienen en común los presidentes Barack Obama, Ángela Merkel, y Emanuel Macrón? Los dos últimos aún gobiernan en la actualidad, pero los tres han apostado, por una tercera vía en el espectro político de la derecha y la izquierda. A esto fenómeno se le conoce como: Socialdemocracia. La socialdemocracia tiene su origen en una rama del Marxismo y data del siglo XIX, esto es algo que muchas personas desconocen, lo que hace diferente a la socialdemocracia del socialismo convencional es que difiere en el método de transición de una sociedad capitalista a una socialista. Rechazando así las políticas más ortodoxas del marxismo, como lo es la revolución. La social democracia fue planteada como una tercera vía que traería prosperidad en el ámbito económico con un gran grado de desarrollo social, es decir un capitalismo social, partiendo de la redistribución de la riqueza a través de una diversidad de impuestos para así financiar los planes y programas sociales como, incapacidad viudez, desempleo, salud pública, y la integración a través de planes multiculturales. Todo bajo los mismos parámetros socialistas, de la justicia y la igualdad social.
Esta doctrina socialdemócrata ofrece un paraíso en el cual coexiste la mejor forma de acumular capital por una parte, y la supuesta mejor forma de generar desarrollo social por la otra. Sin embargo, se apoya más de un lado que del otro. Si bien este sistema funcionó alguna vez, lo cierto es que hoy en día ya no.
Es evidente el fracaso que están sufriendo los socialdemócratas hoy en día en los paises más importantes de Europa, el año pasado ya habían perdido en Francia, en abril, cuando el Partido Socialista solo obtuvo el 6.3% y en Gran Bretaña, en Junio, cuando los conservadores volvieron a ganarles a pesar de los constantes errores políticos de sus líderes. Pero la derrota en Alemania, en septiembre, sin duda, fue la más dolorosa. De los alemanes se les conoce bien por su afinidad por el centrismo, alejándose lo más que puedan de los extremos, claro esto se debe a los sentimientos de culpabilidad que llevan consigo desde la segunda guerra mundial. Pero desde los inicios del siglo 21, los alemanes han comenzado a tener tendencias que los alejan de los partidos socialdemócratas. Y como si no fuera peor para los socialdemócratas, los escaños en el parlamento Europeo se llenan cada vez más y más de conservadores.
Fuente
¿A qué se deben estas derrotas consecutivas de los partidos socialdemócratas en toda Europa?
¿A qué se deben estas derrotas consecutivas de los partidos socialdemócratas en toda Europa?
Muchos de sus detractores afirman que el problema es la ausencia de la toma de Decisiones, la falta de ideas y de liderazgo, aunado del gradualismo que este sistema propone para la transición a un sistema puramente socialista. Lo cierto es que la popularidad de la socialdemocracia en Europa está llegando a su fin por dos razones, el estado de bienestar y la crisis de refugiados. Con la crisis económica del 2008, los estados europeos se vieron obligados a realizar ajustes económicos en su estado de bienestar, especialmente en los países que tenían déficit, deuda y exceso de gasto público, todo esto repercutió en la política siendo los más afectados los socialdemócratas, que fueron los creadores de dichos planes. La crisis de refugiados, por otro lado, terminó siendo el factor determinante para el decremento de la popularidad de la socialdemocracia en toda Europa, muchos de los gobiernos socialdemócratas decidieron abrir sus puertas a inmigrantes cuyos sistemas de valores y principios no eran compatibles con los de ellos. Y fueron estas dos razones, que hicieron que colapsara la confianza de los europeos en sus gobiernos socialdemócratas: Solo 1 de 3 habitantes en Europa, o sea el 36%, considera que hoy en día su país va en la dirección correcta, eso de acuerdo a un estudio del 2017.
Es precisamente por esto que vemos el renacimiento de partidos conservadores y antieuropeístas, como por ejemplo la última victoria de la coalición de derecha italiana liderada Berlusconi; El caso del incremento de la popularidad del partido de la alternativa para Alemania, que hace 10 años no formaba parte alguna de política alemana y eran tildados de radicales; O los países que conforman el Visegrado, que lideran la lucha contra la socialdemocracia en el parlamento europeo y su política de inmigración, como el establecimiento de cuotas de refugiados, entre otras acciones.
¿Pero es que acaso la social democracia no ha llevado a los países escandinavos a los primeros puestos en todos los ranking mundiales? ¿Cómo puede haber algo malo en el sistema que no lo haga funcionar?
¿Pero es que acaso la social democracia no ha llevado a los países escandinavos a los primeros puestos en todos los ranking mundiales? ¿Cómo puede haber algo malo en el sistema que no lo haga funcionar?
Tomemos el ejemplo de un país como Dinamarca, Dinamarca es un país que ha sido elogiado infinidades de veces por personas como Berny Sanders o Jeremy Corbyn, debido a su alto índice de desarrollo humano y social, su educación pública y gratuita entre otro gran número de planes sociales. Lo cierto es que Dinamarca es un lugar donde la clase media ni siquiera puede tener un carro debido a la más reciente tasa de impuesto del 100%. En Suecia el fundador de IKEA, Ingvar Kamprad, tuvo que mudar todos sus negocios de ahí debido a las inmensas tasas de impuestos. Y lo terrible de estos países, son sus leyes en contra de las personas que no pagan impuestos. No me malentiendan, soy una persona que cree que los impuestos son necesarios, siempre y cuando se utilicen para proyectos como el mantenimiento de la infraestructura y la financiación de la educación hasta el segundo nivel. Pero de ahí a apoyar sistemas de impuestos totalmente irracionales, no soy partidario en lo absoluto.
Otro gran problema de la socialdemocracia es su carácter paternalista, que no permite la emancipación del individuo y no deja que este se haga responsable de sí mismo, como toda buena doctrina proveniente del socialismo. En los últimos años las políticas del estado sueco, han sido inspiradas por la filosofía socialdemócrata y materializadas por el mismo partido socialdemócrata sueco. Existe un documental que habla muy bien sobre este tema se llama "La teoría sueca del amor’’. La implementación de este sistema de ingeniería social de izquierda resultó en la destrucción de la sociedad, destruyendo la familia para así terminar en la destrucción del individuo y las relaciones con sus semejantes, peligrando de esa forma la reproducción y la especie. Zygmunt Bauman en el documental afirma que los suecos han perdido la capacidad de socializar. Y es precisamente por esto que los suecos tienen la tasa de suicidio más alta del mundo. Se debe al bajo grado de autoestima y de profunda tristeza que viven sus habitantes al no poder socializar.
Fuente
Es totalmente cierto que la socialdemocracia nació como una respuesta para los problemas a los que el mundo se enfrentaba luego de la segunda guerra mundial, pero hoy en día las respuestas que ofrece la socialdemocracia no son lo suficientemente buenas para los paradigmas sociales y económicos del siglo XXI. Por lo tanto recuerden que todo sistema basado o influenciado por doctrinas socialistas siempre deben enfrentarse al mayor de sus enemigos: La realidad. Las ideas socialistas como la socialdemocracia, toman el progreso individual y el éxito de las personas y lo convierten en mediocridad y colectivismo. Para financiar los programas sociales es necesario un sistema de impuestos progresivo a los mayores ingresos y cuotas de empleadores, empleados y cuentapropistas.
Siempre se resalta el carácter moral y las buenas intenciones de este tipo de sistemas socialistas, que buscan la igualdad y la distribución de la riqueza para todos, pero ¿qué hay de moral en un sistema que toma lo que una persona con tanto esfuerzo hizo para dárselo a personas que no se esfuerzan y que no lo merecen?
Para una nación, imponerse impuestos a sí misma para lograr la prosperidad es como un hombre que está dentro de un cubo intentando levantarse a sí mismo por el asa.
Para una nación, imponerse impuestos a sí misma para lograr la prosperidad es como un hombre que está dentro de un cubo intentando levantarse a sí mismo por el asa.Estudiante de idiomas modernos de la U.C.V, pragmático y amante de la verdad y el conocimieno.