Algunas veces descubrimos alguna película que nos sorprende y nos gusta más allá de lo esperado. En mi caso, una de esas gratas sorpresas fue I origins del Director Mike Cahill, a quien ya conocía por su trabajo en Another Earth, otra película extrañamente buena con un final más que interesante.
En I Origins, se cuenta la historia de Ian Gray, un estudiante de biología molecular (después doctor y académico respetado en el campo) que ha dedicado años a estudiar la evolución del ojo, desde cada especie anterior hasta el ojo humano. Pasando desde los organismos más sencillos, el estudio de los ojos de diferentes especies lo estimula a dos cosas: 1) Darle un ojo a una especie que no lo tenga y 2) Como consecuencia de lo primero, se descartaría la necesidad de una mano superior, de un diseño inteligente para el ojo humano. En otras palabras, como no hay una línea evolutiva directa del ojo humano, se presupone un creador (Dios) pero si Ian logra darle ojos a un organismo que no los tenga, Dios sobraría en la ecuación. Así que, en un inicio, se trata de ciencia ficción mezclada con un poco a filosofía religiosa.
La obsesión de Ian es entonces obvia: los ojos de las personas, los cuales fotografía para crear un banco de datos. En una fiesta de disfraces, conoce a una misteriosa mujer que lleva el rostro vendado pero cuyos ojos tienen un iris multicolor que lo atraen totalmente. Tras ese encuentro casual, él fascinado por aquellos ojos, la anhela sin saber si quiera su nombre o cómo se veía. A partir de entonces comenzará el diálogo que marcará toda la película: ciencia vs religión; razón y fe.
El azar, el destino, o como quieran llamarle es quien parece conducir a Ian de vuelta a esos ojos. Se llama Sofi y es una joven de belleza multi-étnica que no podría ser más diferente a Ian, por lo que lógicamente se enamoran y tras el breve romance, se casan. Sofi es libre, cree en ángeles, en lo paranormal, en el más allá. Ian cree en la ciencia, en los hechos, en las estadísticas. A pesar de lo diferentes, quizás a causa de ello, se aman mucho. De allí que haber perdido a Sofi (no revelaré el cómo ni el por qué) haya marcado tanto la vida de Ian.
Años más tarde, después de un descubrimiento asombroso que lo arrancó del despecho en el que estaba sumido, Ian logra cambiar la forma en que era percibida la existencia humana hasta ese momento. Se crea algo así como un mapa del ojo y lo que vendría a ser un sistema de identificación ocular tan único como las huellas digitales. Más allá del color, expone el científico, los ojos de una persona tiene características únicas por lo que en teoría, no puede haber dos pares de ojos iguales. Entonces, cuando se presentan las primeras anomalías, ¿qué se puede pensar? cuando se encuentran dos personas con el mismo patrón ocular, eso debería refutar la teoría de la unicidad ¿cierto? pero cuando, en todos los casos, una de los dos partes ha fallecido, incluso antes del nacimiento del otro ¿qué se puede pensar? ¿este mapa del ojo es una ventana al alma? ¿la ciencia confirma la reencarnación? son cuestionamientos interesantes, tras los cuales Ian persigue un objetivo más que científico: hallar esos ojos que lo enamoraron una vez.
Me estoy conteniendo de contar muchas cosas que quisiera compartir pero les contaría toda la película. Sólo agregaré que vale la pena verla porque posee una mezcla interesante: ciencia ficción, filosofía, religión, debate entre destino y azar, la casualidad y causalidad, romance, algo de thriller, una búsqueda, una revelación, quizás un logro de fundir ciencia y religión en una sola materia. Todo ello bajo una producción de presupuesto modesto que no deslumbrará con muchos efectos pero cuyo guión e historia te envolverán para querer llegar hasta el final; y un inteligente juego de palabras presente en el título que se pierde en la traducción. Para mí es una película de 7/10 puntos, calificación con la que algunos no estarán de acuerdo, pero que a mí me contenta. No en balde, he visto esta película ya tres veces.
