¡¡Hola Steemians!! Hoy les traigo un post cargado de curiosidad y con una pregunta muy común entre astrónomos y científicos de todo el globo.
¿Es necesaria la presencia de un ser divino para justificar la existencia del universo?
Las hipótesis.
Durante décadas, la teoría científica más aceptada y hasta los momentos y la única que explica provisionalmente la creación del universo es la “Teoría del Big Bang”. Afirma que hace 13 800 millones de años aproximadamente, todo lo que hoy llamamos existencia se reducía a un diminuto punto extremadamente denso llamado “singularidad” que básicamente colapsó o explotó y comenzó a expandirse lo suficiente para enfriarse permitir la formación de estrellas y planetas como el que hoy habitamos.
Esta teoría no tiene un punto inicial definitivo, aún así es la referencia de la mayoría de los investigadores y astrónomos.
Menciono estas dos teorías, por ser las principales y más aceptadas por las masas y las que más discusiones enmarcan entre científicos y religiosos alrededor del mundo.
Ambas partes sostienen argumentos válidos pero, a su vez dogmáticos. Ninguno se abre a las posibilidades y tampoco observan las respuestas ante ellos.
Científicos valoran la existencia del universo desde la primera hasta la última partícula por obra de la naturaleza y sin necesidad de la intervención divina, mientras que los creyentes y religiosos afirman que todo fue directamente gracias a ls actos divinos y simplemente descargan teorías lógicas como la Evolución de Charles Darwin
Una mirada abierta.
Existen muchas más teorías que afirman explicar de una vez por todas el secreto de la creación ya sean científicas o religiosas, Multiversos, Teoría de Cuerdas y pare de contar, yo particularmente me dejo guiar por lo clásico.
Desde mi punto de vista la ciencia es una herramienta muy útil y que ha resuelto grandes incógnitas que inquietan a la mente humana, por otro lado no descarto la participación divina en el bordado del infinito lienzo donde se pinta la historia y el tiempo desde que comenzaron a existir.
¿En que se basan mis argumentos?
Podría extenderme maravillosamente por días escribiendo sobre todo lo que mi cabeza cree probable en este universo, pero en este post tratare de explicar todo sin muchos rodeos.
Para ello debemos primero estar claros en dos conceptos. “Universo y Sistema” Por Universo entendemos al conjunto de todas las cosas que existen en nuestro alrededor, tanto tangibles como intangibles, el espacio, la energía y el tiempo. Así como nuestro diminuto Sistema solar, es el universo a escala inestimable.
Por otro lado un sistema físicamente hablando es un conjunto de entidades o magnitudes que se relacionan o interactúan entre sí, generando reacciones que forman ciclos o patrones de algún modo.
Entonces, El universo puede calificar como un sistema, de hecho, físicamente hablando, lo es.
Mi argumento es el siguiente y es solo uno de varios
El segundo principio de la termodinámica indica que la cantidad de entropía del universo tiende a incrementarse en el tiempo, por lo que todo sistema tiende inevitablemente al desorden. Entonces, Si podemos considerar al universo como un sistema y la ley de entropía afirma que todo sistema tiende al desorden.
¿Qué o quién ha logrado mantener nuestro sistema en orden por más de 13 800 millones de años?
En conclusión considero que si es necesaria la presencia de un poder supremo para que nuestra existencia sea posible.
Si los argumentos no son suficientes les dejo otra incógnita que pueden tratar de investigar y discutir.
¿De donde proviene esa pequeña y densa “Singularidad” que dio origen a todo el universo?
