En lo nacional, quedaba sólo ver los resultados de la celebración del “Día Internacional de la Mujer” (8 de marzo), y de la convocatoria al “Paro Nacional de Mujeres” en México (9 de marzo), y, el problema esencial, no es, otra vez, mas que ese viejo planteamiento de Lenin de que si las reivindicaciones de la mujer, ahora cooptadas por el movimiento feminista en su “política de género” (el considerar que la diferencia de sexos no se da por razones naturales, biológicas; sino por razones sociales, culturales), no sólo se tratan como una lucha aparte del conjunto de la luchas del proletariado, sino incluso tomando a la parte masculina como su enemigo, y no en una sociedad bajo la explotación y opresión del capital, sino en un ambiente cultural bajo el sojuzgamiento “machista” y “patriarcal”, esa es, por definición, una lucha sectaria que ni obtiene un bien para sí, ni para las causas del proletariado. Y cuando su enemigo no es la burguesía ni el capital sino una parte del proletariado mismo, entonces distrae, confunde, divide y socaba la unidad del mismo en la lucha de clases sociales; en consecuencia, lo que políticamente se tiene que pensar, es que tal movimiento está fabricado para tal fin. Es decir, es esencialmente burgués, conservador y reaccionario, y la mujer está siendo utilizada, por lo visto con bastante éxito, para esos fines. Y como lo anticipamos al final del artículo anterior, dada la condición exitosa, preparémonos ahora para un acoso golpista por ahí, con más fuerza.
En lo internacional, a fines de diciembre se sabe de un fuerte virus epidémico en China, que crece en forma pandémica entre enero y febrero de 2020. La sospecha, casi necesaria, es que Estados Unidos inició una guerra biológica para derrotar a China; si bien puede ser cierto que ha sido un brote natural, o incluso una fuga del principal centro de investigación microbiológica de China, al parecer ubicado precisamente en Wuhan; y, naturaleza, accidente o ataque, ahora todo se centra ya mundialmente en ese problema que ha tenido fuertes repercusiones económicas para todo el orden capitalista de por sí en caída constante en todos sus indicadores desde 2017. Finalmente, hacia mediados de febrero, es capturado en España Emilio Lozoya, corrupto exdirector de PEMEX en el gobierno de Enrique Peña Nieto.
En conclusión, en los últimos tres meses, todo se centró en dos sospechas “conspiranóicas”: el desmantelamiento de una conjura golpista en México; y el inicio de una guerra biológica por Estados Unidos; pero, en cuanto a esto último, si la sospecha se va confirmando, ello será indicador de la transformación de la guerra comercial en una variante de la guerra armada moderna, como guerra biológica contra China, y económica contra Rusia, Irán y Venezuela. Y a todo ello, se suma el descomunal crecimiento de las criptomonedas, y su abrupta caída.
Un Imperio se resiste a caer, como es natural, y eso hace un costo muy alto para la humanidad. Se ha buscado por las potencias principales, Rusia y China, un “derrumbe controlado” para minimizar e incluso evitar ese costo, tratando de despojar del poder económico-comercial al dólar, primero, sin éxito (a partir de 2009), tratando de transferir ese domino al yuan chino; luego, segundo (ya para 2018), tratando de hacer prevalecer nuevamente los fondos de oro en lugar del dólar como respaldo a la moneda; y tercero (de 2019 a la fecha), echando las nuevas e impensadas bases del nuevo orden económico mundial: el sistema de las llamadas criptomonedas.
Desde 2009, en la gran crisis económica de entonces, aparece el llamado “Bitcoin” por una empresa descentralizada, es decir, independiente del Estado, que, dado su carácter especulativo, tarda en ganar credibilidad; pero poco a poco van apareciendo una diversidad de criptomonedas (todas derivadas del bitcoin), que ya para 2019 muestra la dirección del cambio en una especie de “feudalización del capital monetario”. En esa dirección mostrada, organizándose y creciendo en la denominada “Cadena de Bloques” (“Blockchain”) y una labor de fiscalización de las transacciones por los llamados “Mineros”, surge hacia 2015 Ethereum (y su criptomoneda el ether), para transacciones entre personas, y IOTA, actualmente en desarrollo, para transacciones entre cosas aún basadas en la “Cadena de Bloques”. Finalmente aparece el sistema de Hashgraph, que elimina la “Cadena de Bloques” y la “minería”, para “democratizar” la fiscalización, en una labor de observación de “todos hacia todos”, e impide que siga creciendo esa “feudalización del capital monetario” creando la imagen de la futura empresa de monopolización y control de las criptomonedas.
La lógica seguida en la evolución de las criptomonedas ha sido no sólo a imagen y semejanza (“filogénesis”) del paso del modelo económico liberal (s.XIX), al neoliberal (s.XX, o de capital imperialista, como le denominara Lenin), y luego de la gran crisis de 1929, con su ajuste de “economía regulada” entre 1930 y 1980 (significada por IOTA); sino, literalmente, del paso al nuevo orden económico, de momento, aún capitalista o de mercado, en su nuevo y criptológico sistema monetario-comercial (“ontogenético”). El proceso de socialización en ello, que prepara el nuevo modelo de organización de la sociedad para su producción y distribución, está precisamente en esa democratización de la fiscalización económica que habrá de culminar en la desaparición de la Banca y el dinero fiduciario (fide, o de la moneda corriente actual), por un sistema básicamente digitalizado en su totalidad.
Tal panorama nos dibuja ya el fin necesario del imperio estadounidense. En 1983, al replantearse el resurgimiento del capital imperialista (neoliberalismo), luego del lapso de 1930 a 1982 con el largo periodo del ajuste en la economía regulada, adoptada la política de desaparición del oro como necesario fondo de reserva como respaldo a la moneda, se transfiere todo ello a la economía de fondos de reserva en el dólar, que Estados Unidos acaba imponiendo a todos los países capitalistas y obligando a ello a los países socialistas en las transacciones comerciales. Luego se creyó su propio cuento, y sus reservas de oro no se sabe dónde están, pero se cree que las adquirió China; y ahora, en el proceso del nuevo orden económico basado en la criptomonetización, Estados Unidos no sólo no había intervenido como Estado en ello, sino incluso negó a Facebook la creación de la criptomoneda “Libra”, despreciando unos 2,700 millones de posibles usuarios. Esto es, porque si acepta la criptomonetización, socaba el imperio del dólar, pero si no la acepta, le sale al paso al proceso de cambio y queda condenado a desaparecer; y, finalmente, mediando las cosas, desde mediados de febrero prepara ya la puesta en operación del “cripto-dólar”, al igual que China y Rusia ya habían adoptado la estrategia de la criptomonetización creando el “cripto-yuan”, criptomoneda china denominada: “Pago Digital con Dinero Electrónico” (DECP), para un potencial de unos 1,500 millones de habitantes, con la diferencia de que aquí sí se establecen los fondos de reserva en oro anulando, o por lo menos atenuando, el carácter especulativo; y de ahí que, bajo sospecha, Estados Unidos ha arremetido contra su principal enemigo con armas de la más alta tecnología biológica, poniendo en riesgo a buena parte del resto del mundo, de paso, en su realmente sociópata idea de la necesidad de disminución de la población mundial, hecho denunciado por Vladimir Putin, quien había explicado la actual “política de género” (el promover la homosexualización para la limitación del crecimiento de población, en esa idea de que la diferencia de sexos no es por razones naturales, biológicas; sino por razones sociales, culturales), impulsada desde la misma ONU.
Ahora hay una carrera para que una criptomoneda se convierta en dominante, y no sólo con la cantidad de usuarios, sino principalmente por ser la de mayor preferencia en las transacciones económicas de todo tipo. Ello es una solución de lógica necesaria a la actual crisis última y final del capital. No para salvarlo, sino como necesaria transición, porque el capitalismo en su conjunto, por más que tarde en caer, es lo que llegó a su fin.
Al redactar este breve ensayo de reflexión político-social, se ha producido una fuerte caída de la Bolsa de Valores y una nueva y abrupta caída del valor de las criptomonedas, atribuida exclusivamente a la epidemia del Covid-19; pero, donde, con ello, en realidad se pretende disfrazar la cíclica e inevitable recesión mundial en que ya se precipitaba todo el sistema, reflejada en una “ontogenética” caída del sistema de criptomonedas, específicamente al anunciarse el 13 de febrero la aparición del “cripto-yuan” (DCEP), que, al parecer, anuncia el fin de la última opción del viejo modelo capitalista.