¿Fecha del Hard Fork?
15 Noviembre 2018.
¿Qué ha motivado el Hard Fork del 15 de noviembre?
El motivo del Hard Fork es hacer más escalable la blockchain de Bitcoin Cash para que sea capaz de ejecutar más transacciones.
¿Cuantos bandos hay?
Hay 2 propuestas para cambiar el software que proceden de dos equipos de desarrollo de Bitcoin Cash:
Tiene el apoyo de Bitcoin Unlimited, Roger Ver, el desarrollador líder de Bitcoin ABC Amaury Séchet, y el desarrollador de OpenBazaar Chris Pacia entre otros.
Bitcoin SV (Satoshi Vision), propuesto por la empresa desarrollo nChain y que tiene el apoyo de Craig Wright, Calvin Ayre y Coingeek entre otros.
¿Que cambios propone Satoshi Vision / nChain?
A nivel conceptual:
A nivel técnico:
- Aumentar el tamaño máximo de bloque a 128Mb
- Restaurar los Opcodes de Satoshi que fueron eliminados anteriormente (OP_MUL, OP_LSHIFT, OP_RSHIFT, OP_INVERT).
- Eliminar el límite de existente de 201 Opcodes por script.
¿ Que cambios propone Bitcoin ABC?
A nivel conceptual:
- Preparar la plataforma de Bitcoin Cash para el escalado masivo necesario para poder competir con los servicios financieros tradicionales empezando por resolver los problemas más complejos ya identificados antes de aumentar el tamaño de bloque.
A nivel técnico:
- Un nuevo código de operación llamado OP_CHECKDATASIG que mejora el lenguaje de scripting de Bitcoin Cash para permitir la validación de mensajes desde fuera de la cadena de bloques: Esto permite el uso de oráculos y contratos atómicos de cadenas cruzadas.
- La introducción del ordenado canónico de transacciones (CTOR): Este es un componente técnico que sienta las bases para mejoras de escalado masivo en el futuro. Según comenta el desarrollador líder de Bitcoin ABC Amaury Séchet junto con otros miembros del equipo en el vídeo incrustado a continuación, permite paralelizar mejor que el actual ordenado topológico (TTOR) y facilita nuevas posibilidades de escalado al permitir enviar solo los identificadores de las transacciones en lugar de las transacciones completas, reduciendo así la necesidad de consumo de recursos computacionales de los nodos, además de permitir un escalado enorme si se usa junto con tecnologías de aceleración de propagación de bloques como Graphene, Compact Blocks o Xtreme Thinblocks.
¿Que Exchanges soportarán el hardfork del 15 nov?
A continuación, puedes encontrar que Exchanges o casas de cambio se han pronunciado sobre el soporte a las monedas que resulten del fork. Recuerda, si ya tienes Bitcoin Cash en tu poder y quieres poder acceder a las monedas del nuevo blockchain resultante tras el hard fork, has de tener acceso a las llaves privadas de las direcciones públicas donde guardas tus Bitcoin Cash o bien moverlas a alguno de los Exchanges que soportarán el Hard Fork.
- OKEx – support confirmed
- BitForex – support confirmed
- Binance – support confirmed
- Digifinex – no statement
- Huobi – support confirmed
- Bitfinex – no statement
- Upbit – support confirmed
- HitBTC – no statement
- Coinbase Pro – support confirmed
- Bitbank – not confirmed
- Coinsuper – support confirmed
- GDAC – no statement
- Bitfinex - support confirmed
¿Cuál es la situación a nivel de Hash Power (o apoyo de los mineros) a día de hoy?
A nivel de Hash power, la imagen adjunta muestra la situación actual:
En resumen:
En general, el mayor desacuerdo entre ambos equipos de desarrollo es el método mediante el cual BCH puede lograr escalar bloques de gran tamaño. El equipo de Bitcoin SV desea actualizar el límite de tamaño de bloque a 128 MB en noviembre y continuar aumentando el límite con el tiempo. Bitcoin ABC cree que la cadena no será capaz de manejar estos grandes tamaños de bloque sin modificar algunas cosas como el ordenado de las transacciones (CTOR vs. TTOR). El desacuerdo ha llevado a que algunos miembros de la comunidad elijan bando, mientras que algunos permanecen neutrales y esperan para ver si esta "guerra hash" realmente llega a buen término.
Opinión del autor:
Bajo mi punto de vista, la propuesta de Bitcoin ABC tiene más sentido y está más aterrizada que la propuesta de Bitcoin SV. Además, en mi opinión, todos los software tienen que ir aplicando cambios para implementar mejoras y resolver cuestiones de seguridad, y el volver a una versión inicial del software con idea de no implementar apenas cambios, no me parece una buena idea. Adicionalmente, me preocupa (y no me da ninguna confianza) que uno de los mayores supporters de Bitcoin SV como es Craigh Wright, lance mensajes del tipo “o se hace a mi manera o rompo la baraja” como puede verse en el mensaje adjunto a continuación en el que amenaza con utilizar su gran cantidad de BTC y BCH para manipular el precio y tirarlo abajo.
¿Y tu que opinas?
¿Apoyas a alguno de los bandos? ¿Hay algún argumento que te parece que no tiene el peso suficiente o algún argumento que creas que se debía de considerar y no se ha considerado? No te cortes, expresa tu opinión y comenta lo que quieras mas abajo en los comentarios. Prometo responder todos y cada uno de ellos.. ;)
Y si quieres profundizar sobre este asunto o contrastar algunas de las informaciones facilitadas en este artículo, aqui tienes la Bibliografía:
https://news.bitcoin.com/bitcoin-cash-hard-fork-debate-reconvenes-after-the-stress-test/ https://medium.com/@Bitcoin_ABC/benefits-of-canonical-transaction-order-ec30ae62d955 https://www.reddit.com/r/btc/comments/9ehll3/a_technical_dive_into_ctor/ https://medium.com/@g.andrew.stone/why-abcs-ctor-will-not-scale-8a6c6cf4a441 https://news.bitcoin.com/sv-pool-mines-its-first-block-as-novembers-bitcoin-cash-fork-approaches/ https://www.reddit.com/r/btc/comments/9lqxx5/qa_with_bitcoinabc_and_others/ https://www.coindesk.com/crypto-exchanges-line-up-to-support-bitcoin-cashs-hard-fork/ 
https://openbazaar.org/
https://nchain.com/en/
Saludos cordiales,
EdChain