En Steemit, los curadores son al menos tan importantes como los creadores de contenido. Como curador tiene el poder y la responsabilidad de distribuir recompensas. Los curadores como colectivos tienen el poder de hacer o romper la plataforma. En este artículo se describen algunas maneras de mejorar su sistema de curación e integridad para aumentar el valor total de la plataforma Steemit y por lo tanto la probabilidad de que alcance su máximo potencial.
Entender que son las recompensas de curación
Este es posiblemente el factor más importante para aumentar la eficiencia general de su curación (y el valor de la plataforma). Asegúrese de haber leído y comprendido completamente que son las recompensas de curacion del artículo explicadas con gran detalle antes de continuar.
Recompensa a los creadores de contenido menos populares
Existen 3 razones principales por las que podría reducir la cantidad de recompensas que asigna a los creadores de contenido populares:
- Los creadores de contenidos populares ya están suficientemente motivados
- Cuando asignas recompensas a creadores de contenido populares, eres parcialmente responsable de potencialmente desmotivar a otros creadores de contenido de calidad que aumentarían el valor de la plataforma cuando te recompensarían lo suficiente
Sólo enfocate en recompensar el contenido de calidad
Como curador, usted es esencialmente un moderador del contenido de la red. Estas son algunas pautas a seguir para mantener alto el valor de la plataforma Steemit:
- Asegúrese de que su poder de voto este siempre al menos al 80% (a menos que usted este ausente por más de 24 horas)
- Mantener un alto nivel de calidad
- Nunca votar sin leer al menos parte del contenido
- Decida si cree que el contenido está infravalorado, lo suficientemente valorado o sobrevalorado y actúe en consecuencia
- Calcule la cantidad de motivación que el autor ha basado en las recompensas anteriores
Auto-voto
La pregunta que debe hacerse es: ¿está contribuyendo lo suficiente a la red para justificar este comportamiento? Si usted cree que la respuesta es sí, entonces esto no es un gran problema (incluso si nunca vota a otros), siempre y cuando siga compensándolo de otra manera.
En caso de que no seas creador de contenido y no desarrolles software para la plataforma Steemit, es mejor votar en los demás. Tenga en cuenta que la mayoría de las personas en el mundo son consumidores y sólo una pequeña minoría son creadores de contenido, por lo que es probable que el auto-voto no se justifique en su caso.
No siga demasiada gente
La mejor manera de curar adecuadamente es tener una lista manejable de personas que siga uested. Su siguiente lista idealmente exclusivamente consiste en los mejores autores y curadores que recomienden contenido de calidad. Si sigues a más de un par de 100 usuarios, es probable que solo te hagas daño a ti ya todos los que sigas, porque no puedes curar eficientemente cada pieza de contenido que las personas que sigas publican o compartan.
Busque específicamente contenido infravalorado
Usted debe por lo menos de vez en cuando invertir algo de su tiempo para buscar el contenido infravalorado. Confía en mí, te sentirás genial cuando finalmente encontró un contenido increíble y ayudó al creador de contenido con un voto o lo sigue y / o comparte! No se puede poner un precio en ayudarse mutuamente. Imagina la sensación que tienes cuando uno de tus posts comienza a generar ingresos, esa es la sensación que puedes dar a otros!
Conclusión
Dado que actualmente no hay un sistema autónomo en el protocolo Steemit en el nivel de bloques que lo incentive a ser un curador de alta calidad y ningún sistema que penaliza el comportamiento de mala curación, la única manera de mejorar la forma en que los premios se distribuyen en la red es comenzar ¡contigo mismo! Si todo el mundo comienza a seguir las directrices descritas anteriormente, el valor global de la red aumentará significativamente!