Es fácil preocuparse por los proyectos en los que participamos y permitir que la frustración se apodere cuando las cosas se retrasan. Sin embargo, a menudo hay razones legítimas para que esto suceda.
Antes de continuar, todos sabemos que hay estafas en el mundo de las criptomonedas. Diablos, hay estafas en todas partes del mundo, físicas y digitales. Esto es algo de lo que debemos estar muy conscientes.
Al mismo tiempo, cada proyecto que se detiene, demora o incluso falla no es necesariamente una estafa. Veo ese término descartado a menudo cuando se trata de nuevos proyectos. El hecho de que haya un retraso no significa que el proyecto sea una estafa.
Además, hay muchos ejemplos de mala gestión, planificación y ejecución. Los proyectos de blockchain requieren la misma perspicacia comercial que en cualquier otro lugar. Muchos factores entran en escena, incluido el financiamiento adecuado, el flujo de caja, el momento adecuado y un equipo experto que puede implementar lo que se está creando.
Hace unos días se publicó un video de una entrevista con 
ámbito Legal
Una de las ideas del proyecto es que los interesados recibirán tokens llamados maná (que no debe confundirse con el token UBI del mismo nombre). Este es un token de utilidad que permitirá un intercambio de tokens en otros proyectos. El razonamiento aquí es multifacético. Para comenzar, al hacer que las personas apuesten sus BTS y BEOS, ayuda a evitar un colapso en el precio de los tokens que acaban de caer en los titulares de BTS participantes. Al mismo tiempo, recompensa a aquellos individuos que estén dispuestos a comprometerse, a través del proceso de replanteo, con el proyecto a largo plazo. Finalmente, ayuda a poner tokens de algunos de los otros proyectos en manos más fuertes ya que el compromiso ya se mostró.
La idea era simple. El maná se dejaría caer en las billeteras de las personas en función de su estado de estaca y las fichas se intercambiarían por fichas en una variedad de proyectos como Ruon, Biquitous o BEOS. El método de intercambio planificado era utilizar un sistema de subasta.
Esto se anunció y los aspectos técnicos fueron establecidos por Dan N. de Blocktrades. Todo iba a buen ritmo, excepto por un problema.
Dado que hay ICO en varios tokens, los Estados Unidos, con sus onerosas leyes de criptografía de la Tierra del libre, tienen prohibido participar. Esto significa que una parte de los destinatarios tendría que ser excluida de muchos de los tokens que se ofrecen.
Por lo tanto, tenemos un problema legal que requería abordar. Afortunadamente, los beagles legales pudieron llegar a una posible solución que permitiría colocar un porcentaje de los tokens de aplicación en una empresa en la que las personas que reciben la gota de maná tendrían una participación. Esto permitiría que la empresa sea propietaria los tokens por un período de un año, momento en el cual podrían transferirse a los individuos, incluidos los de los Estados Unidos.
Como se indicó, esta es una posible solución y, en el momento de la grabación del video, todavía se estaba trabajando.
Parte Técnica
Parte del proyecto BEOS es una aplicación llamada Sovereign Sky. La idea aquí es colocar telescopios en el espacio que luego puedan ser alquilados a observadores de estrellas aficionados parte del tiempo, mientras que el resto es utilizado por organizaciones profesionales y educativas.
Dado que una de las ideas principales detrás de BEOS es la agilidad jurisdiccional, solo tiene sentido colocar un nodo en el espacio. Por lo tanto, las transacciones que tienen lugar allí están sujetas al derecho internacional en oposición a las de un solo país. Se colocó un nodo en el satélite y se usó para distribuir el maná. Las fichas estaban lloviendo literalmente (o es figurado) desde el espacio.
Una vez más, todo estuvo bien hasta que hubo dificultades técnicas con el nodo. A diferencia de aquí en la Tierra, como puedes imaginar, lidiar con cualquier cosa en el espacio agrega otra capa de dificultad.
La solución es mover el nodo a otro satélite. Eso suena fácil hasta que los datos tienen que ser movidos. De lo explicado. esto solo se puede hacer cada vez que el satélite pasa en su orden. Además, debe alimentarse con una cuchara, lo que significa que lleva un tiempo. No tengo idea de por qué optaron por seguir esa ruta en lugar de enviar 
Para aquellos interesados, aquí está la entrevista completa.
Mientras navego alrededor de la criptoesfera, investigando lo que está sucediendo, veo muchas de las mismas acusaciones. Es irónico porque es casi palabra por palabra lo que vemos aquí en Steem. ¿Sabías que BEOS va a cero? ¿O que es una estafa? ¿O dirigido por un montón de fraudes? ¿O solo una toma de dinero? ¿O que a las ballenas no les importa?
¿Alguna de estas acusaciones te suena familiar?
Es interesante que veamos esto en todo el espacio criptográfico. Ciertamente, hay esos casos en los que es cierto, por lo que debemos tener cuidado. También sabemos que hay quienes tienen agendas y están difundiendo FUD por razones personales.
Lo que siempre me parece interesante es cuando estas acusaciones son hechas por personas que tienen un interés personal en el proyecto. Uno pensaría que aquellos que tenían más que ganar serían los más optimistas.
Para llevarlo un poco más lejos, para aquellos que no saben cómo funcionaba la distribución de BEOS, el token se adquirió apostando Bitshares. El BTS se colocó en la plataforma, un movimiento que podría revertirse en cualquier momento . En otras palabras, uno podría recuperar el BTS cuando lo considerara conveniente. BEOS no se pudo comprar hasta que se distribuyeron todos los tokens. Fueron entregados gratis.
Sin embargo, la gente todavía imponía las acusaciones habituales.
Ahora, declararé que esto no es un consejo financiero, tengo interés en BEOS, y que honestamente no tengo idea si estos (estos) proyectos tendrán éxito. Hay muchos factores que intervienen en el éxito de un proyecto, muchos más allá del control de los equipos del proyecto. Es por eso que cada uno de nosotros tiene la responsabilidad de determinar en qué estamos dispuestos a participar. Siempre se recomienda investigar y analizar las posibilidades de éxito.
Los retrasos no son definitivos. Vemos lo que está sucediendo en una cadena de bloques como Steem. El protocolo SMT y la función Comunidades se retrasaron por cerca de dos años. Si bien la razón era algo que probablemente podría haberse evitado, es cómo se desarrollaron las cosas. Sin embargo, mientras escribo esto, el testnet para el hardfork SMT tiene un mes y la función de Comunidades está en beta.
Los mercados pueden moverse muy rápido. Desarrollo, por otro lado, que tiende a progresar de manera ordenada. Simplemente no se puede apresurar. A menudo, como descubrimos con MIRA y hivemind, hay otras piezas que deben colocarse antes de que se pueda implementar la última pieza de software.
La tasa de adopción de Internet tampoco fue rápida en los primeros días. Hubo muchos reveses y desafíos que superar. Con el tiempo, con mucha codificación, las cosas se lograron.
Sin embargo, al observar las tasas de adopción temprana, es evidente que fue una rutina.
Estamos viendo lo mismo con los proyectos de blockchain. Los primeros días son siempre una prueba de paciencia.
Si este artículo le parece informativo, Deje un voto positivo y resteem, esto nos ayudara mucho, Gracias por pasar.
. Puedes conseguir la información oficial y en su idioma original en el siguiente enlace: https://steemleo.com/cryptocurrency/@taskmaster4450/projects-get-delayed-for-legitimate-reasons |
 |
|---|