Tal vez has interpretado mal lo que escribí: en ningún momento he defendido a ultranza a Steemit sino que he tratado de presentar mi opinión respecto a la intromisión de Justin Sun y a lo que podía representar para la plataforma.

Coincido totalmente contigo en el hecho que unos pocos se han apropiado de la plataforma.

En varios comentarios he manifestado mi opinión de disenso y eso me ha costado que mis posts sean muy poco votados.

Entre otras cosas he manifestado mi opinión que me parece absurdo que cuando se inicia uno no tenga prácticamente poder de voto. Pero eso si: en seguida sale la ventana por si quieres comprar Steem.

O sea, el mayor poder lo tienen no los que publican contenido original y se rompen el alma para hacerlo como es mi caso (controla mis posts y lo que he ganado con ellos) sino los que especulan (invertir es otra cosa) comprando y teniendo un mayor Steem Power.

Fijate que muchos de esos testigos publican un poema (parece que tenemos varios Rubén Darío o José Martí) en la plataforma por citar solo dos ejemplos, y su post vale 10 o 15 USD. O un post sobre Steemit elogiando el sistema. Y si en en inglés levantan más de 100 USD para decir qué? Nada. Para defender #Steemit Originalidad? No creo.

Si hubiera querido sacar unos dólares el contenido hubiera sido distinto. Y el valor del post no sería de 0 dólares como puedes ver. Señal que a muchos no les ha gustado. Y hubieran preferido tantos elogios hipócritas.
En este comentario hablo claramente de la especulación

Me parece Hive account@rosepac que la crítica hubiera sido mucho más positiva si la hubieras dirigido a esos post a los que hecho referencia. A esos testigos que tienen 500 votos por artículo y ganan cien veces más de lo que gano yo.

He tratado de ser objetivo y honesto, pudiendo dudas sobre mi continuidad en la plataforma.

Inútil decir que comparto muchas de tus apreciaciones.

Saludos.