LOS HECHOS
Según el artículo 4° del Decreto N° 3.196 publicado en Gaceta Oficial, un petro equivale a un "contrato compra-venta por un (1) barril de petróleo de la cesta de crudo venezolano o cualquier commodities (materia prima) que decida la Nación". El 27 de diciembre de 2017 se oficializaron cinco millardos de barriles de petróleo del Bloque Ayacucho I de la faja Petrolífera del Orinoco como respaldo para el petro. También se certificarán oro y diamantes del arco minero del Orinoco.
MI OPINIÓN
No comprendo la diferencia autentica entre las criptomonedas como bitcoin y el petro. La esencia o idea central de crear una moneda con protocolos “par a par” es eliminar los intermediarios entre compradores y vendedores a nivel mundial y tener una tecnología que rompa con el modelo convencional de hacer negocios.
Entiendo que su aceptación global tiene que ver con la idea de hacer los intercambios comerciales de forma más eficiente y barata. Lo que a la larga estimula en gran medida la economía y la creación de riqueza. Es decir, una vez que los bancos, las empresas intermediarias y los gobiernos son eliminados de la ecuación las grandes sumas que terminen en sus arcas cambiarían de destino hacia los verdaderos creadores de riqueza, osea los productores de bienes y servicios.
Además de otras medidas como la rastreabilidad de las transacciones y la facilidad de aplicar el modelo de forma rápida y segura. Las llamadas criptomonedas han dado mucho de qué hablar. Pero ¿cómo puede ser que el gobierno de Venezuela se presente con una propuesta de criptomoneda respaldada por materias primas? ¿Es un contrato de compraventa? ¿Qué diferencia existe entre un bitcoin y un petro? ¿Qué diferencia hay entre un acreedor de deuda normal y un venezolano de a pie que compre un petro? ¿el estado es realmente responsable por el pago de esa deuda? ¿A dónde va a parar el dinero?
Resulta cuando menos obvio, que dadas las condiciones de default en las que se encuentra el estado venezolano necesita dinero fresco que ya la impresora del BCV no puede imprimir. Desde luego que el dinero que invirtamos en petros va directo a las arcas de Nicolás Maduro. Puede ser una nueva forma de “crear” dinero con el que pagar deudas internacionales. Quizá la tecnología sea solo una forma de simplificar los procesos de compra de bonos de la deuda a fin de que cualquiera pueda adquirir uno. De ningún modo siento que el capital extranjero o nacional se vuelque de forma masiva a comprar una criptomoneda respaldada por un estado con tan poca credibilidad.
Aún si estoy errado y en el corto plazo alguien quiere hacer una apuesta nada moral por comprar petros y venderlos en algún pico abrupto del mercado resultando beneficiado. ¿Es mejor opción que tantas otras criptomonedas que existen en el mercado?
LAS OPINIONES DE OTROS
El 9 de enero de 2018 la Asamblea Nacional, organismo que según el poder ejecutivo se encuentra en desacato, debatió sobre el petro y declaró nula la primera y próxima emisión de la criptomoneda.
• El diputado Alfonso Marquina aseguró: «El petro no es una criptomoneda. Representa un contrato de compra/venta a futuro cuyo activo subyacente es un barril de petróleo. Mañana la AN declarará nula su emisión por lo tanto no sería exigible a la República.»
• El marxista Omar Vázquez Heredia afirmó que el petro es “neoliberal, extractivista y entreguista” ya que representa según él una “privatización de facto” y negó que se tratara de una criptomoneda ya que es gestionada por un Estado.
• Carlos Hermoso, secretario general del partido Bandera Roja, cree que es posible que el petro ayude a la economía del país sobre todo considerando lo económico de la energía en el país para la minería virtual; sin embargo, desde una teoría del valor-trabajo afirmó que las monedas virtuales no necesitan respaldo material ya que el mismo trabajo de minado les proporciona valor en sí y que el petro hasta el momento ha servido como “pote de humo”.
• Sean Walsh, de Redwood City Ventures, una firma de inversión en cadena de bloques y bitcoins expresó que "si una administración tiene un historial de trato injusto hacia la población, entonces usar una palabra de moda como ‘criptomoneda’ no va a cambiar ese conducta".
• Marshall Swatt, fundador de Coinsetter, asegura que en Venezuela no hay un sistema legal estable y por ello no existirían auténticas garantías.
• Yazan Barghuthi de Jibrel Network criticó la falta de credibilidad pero por ser un país donde la moneda oficial, el bolívar, se "desplomó".
• Para Alejandro Beltrán, experto en monedas digitales y creador de Buda.com, una plataforma de intercambio de activos digitales, el petro, al estar respaldado con el gobierno de Venezuela, técnicamente no cumple con las funciones de una criptomoneda.
• El economista venezolano Luis Vicente León aseguró que para que el Gobierno recupere la confianza para poder implementar el petro se requiere un "cambio severo en su modelo económico".
• El economista venezolano Ricardo Haussman aseguró que tanto la emisión como el uso de fondos debe ser aprobada por la Asamblea Nacional de Venezuela.
• El economista de la organización Ecoanalítica Jean Paul Leidenz opina que la decisión de formar su propia blockchain, a diferencia de otras criptomonedas, podría infundir desconfianza entre los posibles inversionistas.
