http://www.cuadernodearte.es/escultura/dama-elche.html
Observando los detalles de la escultura de la Dama de Elche, no deja de impresionar la perfección de la pieza en todos sus elementos que son signos de una civilización muy avanzada. Esa filigrana tanto en los rodetes como en las sartas, colgantes y botones, amen de los pliegues de las distintas prendas de telas diversas, y por supuesto, la perfección del rostro y de la mitra, de ninguna manera nos puede hacer pensar lo que hasta el momento se pensaba: que es una escultura de varios milenios de antigüedad sino de una escultura de factura mucho más reciente. de experto escultor con un dominio absoluto de cinceles de distintos tamaños y otros instrumentos utilizados para esculpir en piedra sin sacadores de punto.
Pero sin meternos en tantos detalles como se observan en la escultura, detengamos por hoy sólo en la mitra. Algunos historiadores del arte le han llamado tiara. Es igual. En efecto tanto la tiara cojo la mitra han sido elementos ornamentales de los tocados que ya se observan en bajorrelieves persas, asiáticos, de donde surge la historia y la civilización humana. Entendamos por historia, la vida del ser humano reflejada en escritura.
Las tiaras pueden ser cónicas, troncocónicas. Entendemos por mitras las apuntadas tanto univalvas como bivalvas. La de la dama de Elche es univalva, y la de nuestros obispos actuales, son bivalvas. porque son abiertas en dos piezas
La mitra no se inventó aquí, ni en tiempos de los romanos ni antes de los romanos, aunque algunos emperadores romanos ya la utilizaron, y por supuesto tampoco se inventó en tiempos todavía más remotos, cuando nuestra piel de toro era una selva ingente en la que cualquier animal arborícola podía atravesarla sin bajarse de los árboles, cuando solamente algunas tribus primitivas y vestídas con pieles y provistas de palos como utensilios para todo uso habitaban el poco espacio que tenían en las orillas de los ríos, muy caudalosos por cierto. Todas las citas que encontramos de historiadores griegos y romanos, que a partir de la Edad Media se utilizan como argumento de autoridad por los pocos que saben leer y escribir en la Edad Media, hay que ponerlo en tela de juicio. Antes del siglo XI de nuestra era nada es absolutamente cierto, y todo es revisable.
Por hoy sólo vamos a fijarnos en que no tenemos noticia más acá de la Edad Media de que la mitra como elemento no solo ornamental sino de dignidad excelsa, la encontramos en la mujer maragata el día de su boda.
Mi abuela se casó con toda la parafernalia maragata y por supuesto con su mitra. Todavía mi hermana conserva el rodo, el pañuelo de mil colores y la mantilla de seda. Las joyas se las robó un ladrón a mi madre en el año 1940 y el resto de las prendas las fueron gastando hasta que desaparecieron. Por supuesto la mitra ya no existe tampoco, pero era igual que las de estas fotos.
http://castrillodelospolvazares2008.blogspot.com.es/2010/02/la-mitra.html
¿Alguien puede pensar que estas prendas de nuestra civilización vienen de antes de la Edad Media, y que pueden ser oriundas de España? Sin duda que no. Hemos de pensar en Asia, donde nació la rueda, el fuego, la escritura y los mitos más sofisticados, y por supuesto la Filosofía.
Lo que sí parece la Dama Elche es que sea una imagen ibérica, con mitra ibérica pero no oriunda de Hispania, sido de Iberia, de la auténtica Iberia, situada en el Cáucaso. Pero de eso ya hablaremos otro día porque hoy ya voy a tener encima a todos los que defienden las pintorescas teorías oficiales con las que se ha gastado tanta tinta.
De momento quedémonos con las imágenes siguientes y que en la maragatería durante los últimos cinco o seis siglos a la mitra de la boda maragata se le llamó “caramiello”. No puede haber sido sino por asociación metoníomica que hay que analizar más despacio. Porque la única palabra con la que se puede asociar es con “calamellus” latín, y “caramillo” castellano. Esto para otra entrada.