Un importantísimo papel del político de turno, ha de consistir, cuando menos en no entorpecer el SINDICALISMO INDEPENDIENTE, que es el que se tiene que encargar en este momento de informar a los trabajadores e incluso subvencionar con el dinero de todos esa información, ya que, medios de comunicación existen y no sólo eso, sino que se potencie el estudio de economía de empresas en niveles de enseñanza media, lo mismo que estudio del mercado de valores. etc.
Uno de los méritos de Marx y Engels fue haber sido los primeros en exponer que para analizar a la sociedad no hay que partir de lo que los hombres dicen, piensan o imaginan, sino de la forma en que producen sus bienes materiales necesarios para su subsistencia. Los hombres al desarrollar su productividad material establecen relaciones de producción determinadas y transforman su vida material al tiempo que sus ideas y las instituciones que les corresponden.
Un funcionario es un esclavo si no tiene, de la misma manera que el resto de los trabajadores, la propiedad de los medios de producción. Para dejar de ser esclavo ha de reivindicar desde el sindicato que ha iniciado, participar en la propiedad de los medios de producción, lo mismo que el militar, mientras sea necesario seguir manteniendo el ejército.
NO TIENE SENTIDO UNA IGUALDAD DE LOS DERECHOS DEMOCRATICOS Y DE LIBERTADES, SI NO ESTA ACOMPAÑADA DE UNA IGUALDAD EN LA PARTICIPACION DE LOS MEDIOS DE PRODUCCION, SEGUN EL TRABAJO REALIZADO.
Los sindicatos de clase han cumplido su INTERMEDIA GRAN MISION pero ahora tenemos que seguir adelante y superar los logros conseguidos.
Un sindicato que esté orientado para que intervenga en la organización política no cumple su papel en la democracia. En la democracia el sindicato no debe de dedicarse más que a ser acicate de cualquier partido político que gobierne. El que quiera organizar la sociedad según la dinámica emanada de ella misma que se apunte a un partido político. Si un sindicato está al servicio de un partido, cabe el peligro de que se convierta en un partido a su vez y deje de ser sindicato o bien lo destruya el partido.
A los sindicalistas, independientes de cualquier partido político, siempre nos achacaban que no teníamos las ideas claras ya que no aceptábamos el que solamente se podrían superar las diferencias de clases de explotadores y explotados por la vía de la revolución desprendida de la ideología marxista, potenciando un sindicato del que salieran los cuadros políticos para instaurar el estado ideal que hiciera superar esa dicotomía.
Ahora resulta que, después de haber creado el sindicato independiente donde las masas no han de jugar un papel preponderante sino que de individuo por individuo es de donde ha de salir la síntesis para que no exista explotación, los que se han llamado sindicalistas de clase se van dando cuenta, un año después de nuestro congreso en Barcelona, que era verdad que por su metodología, a lo único que han llegado, ha sido a un atasco y ahora proponen a las bases que tienen que dar un giro de l8O grados y convencerse de que la idea fundamental es ser INDEPENDIENTES y encauzar todas las reivindicaciones de los trabajadores desde un sindicato independiente y así, ir llegando a un modelo de sociedad donde los ciudadanos participen no sólo de salarios sino de la propiedad de los medios de producción.
A algunos políticos se les ha ocurrido, después de nuestro congreso tomar estas ideas y desarrollarlas para llevar a cabo la práctica de la democracia económica PERO SE HAN EQUIVOCADO POR UNA Razón FUNDAMENTAL: PORQUE ESTE NO ES UN PROGRAMA DE Organización Política SINO UN PROGRAMA SINDICAL REIVINDICATIVO, de INDIVIDUO POR INDIVIDUO, convencido de la tesis.