se definen así mismo como:
serie de teorías éticas, políticas que buscan como objetivo un bien común o justo para todos.
La solidaridad es espontánea o no es solidaridad, decretarla es aniquilarla.
Frédéric Bastiat.
Wikipedia:
En un sentido político, el igualitarismo es una doctrina que sostiene que todos los seres humanos deben ser tratados como iguales socialmente igualdad ante la ley, igualdad de oportunidades e igualdad de resultados con los mismos derechos políticos, económicos, sociales y civiles.Generalmente, se aplica a la igualdad que se celebra en virtud de la ley y la sociedad en su conjunto. Difiere el alcance o el ámbito de esta igualdad dependiendo del punto de vista a ser tratado, por lo que es un concepto controvertido.
este tipo de temas ya los hemos tratado pero desde una óptica económica veamos lo ahora desde un punto filosófico.
Pero antes de ver esto debemos entender que :
La naturaleza del hombre es ser profundamente desigual y no por que este no sienta empatía por sus semajantes, si no que nace de su inexorable capacidad de siempre buscar la mejora, innovar, de diferenciarse del resto; así este no sea su objetivo, buscamos el progreso priorizando el bienestar propio y al de nuestros allegados independientemente de los demás.
":Si bien somos iguales en sentido general siendo capaces del mismo tipo de de emociones y motivaciones , somos todos distintos a nivel personal. Tenemos diversas preferencias ,valoraciones, hábitos, costumbres, inteligencias, aspecto fisico y ADN , entre otros muchos factores".
Axel Kaiser extracto de la tiranía de la igualdad
Estos inciden dramáticamente en nuestro estilo de vida y la forma en que nos desenvolvemos en ella siendo la cultura un difereciador aún mayor haciendo cada existencia un punto diferente, inrrepetible e irreproducible de acciones.
Somos seres únicos en pocas palabras.
Ideales como el igualitarismo prenteden establecer una falaz vision simétrica suprimiendo aquellas manifestaciones caracteristicas de cada persona por medio de la violencia y coherción. Socavando la diversidad imponiendo una falaz noción de lo que es la calidad de vida justa de cada individuo. Visión que resulta imposible en la práctica ya que antentan con todos aquellos factores que son irrevolcables e incontrolables en una sociedad y que el hecho de su perturbación solo genera inconvenientes que implican una generalización de un estado de miseria para todos.
Estas visiones pueden ser:
- La igualdad material(distribucion de la renta):
Sostiene que el mercado es origen de todo las desigualades y que por ende necesita regulaciones que le permitan a aquellos que menos generan en el mercado poder acceder a más dinero o vienes materiales, (ejemplos, casos y sus consecuencias lo he tratado en otros post y los he explicado desde una perspectiva económica) imagine usted que es un mendigo y que ha tomado conciencia de su condición y busca la manera de emprender y depues de mucho esfuerzo, dedicación, sacrificios y trabajo duro lo logra ahora gracias a ello puede permtirse ciertos lujos y al tiempo de invertir y reinvertir en su emprendimiento y así poco a poco hasta lograr obtener propiedades, fabricas y demas (estas cosas suceden y no son fantasía) de pronto un político viene a usted y le acusa de ser el creador de la desigualdad; siendo que gracias a sus inventos/productos la calidad de vidad ha aumentado; si no no fuera rico, y demás improperios exigiendole que devuelva su riqueza al pueblo. lógicamente le destruyen a impuestos, expropian sus propiedades y fabricas en pos del bienestar de lo mas necesitados mientras que usted en ese estado nadie le ayudo hoy le roban con la excusa de la distribucion de riquezas. Obviamente esto a cuestas de amedrentar la iniciativa libre así como otros emprendedores que se verían envueltos en estos obstaculos dilapidando así esta nueva fuerza productiva y de bienestar. sumiendonos de de nuevo a un estado de probreza generalizada.
El igualitarismo material es profundamente inmoral porque para intentar alcanzarse debe basarse en uso de la violencia sobre las personas prohibiendoles ser lo que son o beneficiarse de su libertad.
Axel Kaiser extracto de la tiranía de la igualdad
- Igualdad de oportunidades:
Este punto puede ser apoyado por muchos pero, el lector habido verá que incluso en lo anterior no puede haber mayor injusticia. Ahora veamos la visión igualitarista de este punto que en sí es mucho más pervertida. Ella propone que todos debemos tener las mismas "condiciones" para realizar las mismos sueños, metas, aspiraciones, compras etc. Suponga ud, si muchos bebés nacen y su padres tienen la poca fortuna de no tener muchos recursos para poder criarlos adecuandamente o sobrevivir y usted como en el caso anterior tiene un hijo y puede probeerles las mejores oportunidades siedo educación, salud, recreación, universidad etc debido a sus esfuerzos personales. Entonces usted debe renunciar a ello, no voluntariamente claro y dejar a su hijo a su suerte o cuando mucho a las mismas condiciones que estan afectados los otros que inclusive y para complicar más las cosas pueden variar ¿seria totalmente justo con los demas que usted pueda darle mejores cosas que otros padres no?, ¿que sucederia entonces si ademas de dinero usted dominase otro idioma? esto tambien es ventajismo sobre los otros ¿deberiamos matarlo, o enviarlo como esclavo para que enseñe esa habilidad a otros niños?
Es obvio que el individuo generalmente quiere y con lo que tiene trata favorecer a los suyos antes que a ningún desconocido, más siempre habra una forma de criar o de dar mayores comodidades a los suyos, entonces ¿La respuesta es evocar un organo estatal,comunitario,social etc que prive a los que más tienen de gozar lo que legitimante les pertenece todo para que una sociedad sea más equitativa? La respuesta viene por sí sola a sus labios.
No.
Lo que puede y debe hacer ciertamente es ayudar a los que estan peor para que esten mejor, pero eso ni es buscar la igualdad si no el progreso de aquellos rezagados sin importar que tan bien le este yengo a los demas. esta diferencia es escencial pero no es lo mismo a que todos esten igual a que todos esten mejor.
Axel Kaiser extracto de la tiranía de la igualdad
- Igualdad ante la ley:
Es el punto que medianamente compartimos los libertarios con aquellos que pregonan el igualitarismo pero con sutiles diferencias en sí los libertarios nos oponemos a cualquier ley que sea en detrimento de alguno de nuestros tres derechos primarios vida, libertad y propiedad privada. Es entonces un poco irónico como siendo capaces los igualitaristas de lo anterior podamos medianamente compartir este precepto pero como dije anteriormente es haciendo salvedades ya que ellos en definicion apoyan esto.
Para concluir se hace absurdo e imposible cualquier intento de igualitarismo que imponga el privamiento del uso de la libertad de los indivuos, el disfrute o ejercicio de su propias caracteristicas personales personales tanto para lucrar como para a si estas les traingan frutos o no.
¡Viva la libertad carajo!
Gracias por leer y compartir.