"Deberías comprar crypto en cantidades que no te preocupan y venderlas cada vez que comienzas a pensar en ello una vez al día".
Al menos esa es la posición del CEO de Blockchain, Peter Smith, sobre la inversión en criptomonedas, una decisión emitida durante una de una docena de paneles de discusión en la Cumbre de Todos los Mercados de Yahoo Finance el martes. Centrado únicamente en las criptomonedas, el evento de un día, comisariado en parte por CoinDesk, emparejó a Smith con el CEO de Chain, Adam Ludwin, quien estuvo de acuerdo en que esta no era exactamente una mala filosofía de inversión.
Los comentarios, que tal vez ascienden a 'Invertir 101', fueron notables por su contraste con el movimiento "solo HODL", un ethos propagado por los primeros inversionistas que ha fomentado en gran medida la celebración de la criptomoneda, sin importar los altibajos.
Pero eso no quiere decir que el panel, así como el evento del día, no mostró cuán cautivados están los inversores con la criptomoneda en estos días.
Smith le dijo a los asistentes:
"Probablemente nunca haya habido más exageraciones sobre una tecnología o industria que la nuestra".
Y los números de una encuesta que Yahoo realizó parecen confirmarlo.
Según el editor en jefe de Yahoo, Andy Serwer, el 40 por ciento de los encuestados han comprado criptomonedas durante el año pasado. Sin embargo, en la misma encuesta, aproximadamente la mitad todavía creen que pueden ser una moda o incluso un engaño.
Tanto la exageración como esta confusión han llamado la atención de varios reguladores, dos de los cuales, la CFTC y la SEC, fueron convocados ante una audiencia del Senado sobre criptomonedas un día antes del evento. Como tal, la audiencia proporcionó un amplio forraje para los oradores, muchos de los cuales vieron los comentarios de los reguladores como positivos para la industria de rápido crecimiento.
Los oradores se refirieron a la gran cantidad de vehículos y herramientas de inversión nuevos, incluso cuando algunos hablaron sobre lo que sienten es el estado naciente de la tecnología.
"Por lo general, las tecnologías incipientes del laboratorio no reciben tanta atención porque no hay forma de sacar provecho de ellas", dijo Ludwin. "Es bueno nunca perder de vista eso".
Él agregó:
"Hay un fenómeno del mercado de capitales superpuesto a una tecnología muy temprana ... así que el tiempo dirá si este intenso mercado de capitales frena el crecimiento o acelera el crecimiento o las acrobacias y acelera, lo cual ha sido el curso hasta ahora "
Opciones más sofisticadas
Pero aparte de la precaución, gran parte de la atención se centró en los productos, incluidos los fondos de cobertura, derivados, futuros y ofertas iniciales de monedas (ICO), temas que fueron ampliamente debatidos durante el evento del día.
Por ejemplo, Barry Silbert, jefe del conglomerado de inversión criptográfica Digital Currency Group (DCG), estaba allí para promocionar un nuevo fondo anunciado el martes por Grayscale , una filial de DCG especializada en vehículos de mercados públicos que ofrece exposición a criptomonedas.
El cuarto producto en escala de grises, Digital Large Cap Fund, está diseñado para brindar a los inversores la exposición a las cinco criptomonedas más grandes basadas en la capitalización bursátil, y se une a una gran cantidad de fondos de cobertura que se lanzaron el año pasado para atraer a más inversores institucionales. .
No solo eso, sino también derivados, futuros y ETFs fueron mencionados varias veces.
Los futuros de Bitcoin debieron de debutar en dos grandes intercambios tradicionales, CME Group y Cboe, a fines del año pasado, pero se habla de que podría haber más en el camino.
Según Karan Sood, el CEO de Cboe Vest, el brazo de gestión de inversiones de Cboe, el lanzamiento de futuros ha generado un mayor interés por parte de los clientes institucionales de Cboe.
Hablando de la combinación de herramientas tradicionales y el mercado de cifrado, Sood dijo:
"Casarse con esos dos nos emociona a todos".
Cboe también parece entusiasmado con la idea de los ETFs de bitcoin , que se presentan ante la SEC para listar seis en una semana a fines de diciembre. Sin embargo, ningún ETF ha sido aprobado hasta el momento. Y como la SEC se ha mostrado reacia a aceptar la noción crypto ETF en el pasado, varios oradores expresaron su pesimismo de que el producto se vería pronto.
"Una cosa más probable es la continuación del aspecto derivado, porque al menos usted tiene supervisión de la CFTC sobre derivados, y así fue como fue capaz de sacar los primeros productos", dijo Kathleen Moriarty, socia de Chapman and Cutler LLP. .
Sin embargo, Sood dijo que los inversores minoristas siguen impulsando predominantemente el interés en estos sofisticados productos. Y como tal, los reguladores están haciendo todo lo posible para mantenerse al día.
Espera, innovadores
En la mano que representaba a este grupo estaba el comisionado de CFTC, Brian Quintenz, quien habló sobre cómo los reguladores todavía están tratando de orientarse en el espacio de la criptografía.
En los últimos meses, la CFTC ha sido noticia en múltiples ocasiones por el papel que jugó para impulsar el mercado de futuros de bitcoin al supervisar una serie de productos regulados , y Quintenz no matizó exactamente el estado de ánimo el martes.
"Otra de las conclusiones de ayer", dijo Quintenz en la audiencia del lunes en el Senado, "fue que no escuchó a ninguno de los dos presidentes decir: 'No, absolutamente no, esto no es seguro, debemos detener esto a toda costa'. Nadie dijo eso ".
Él continuó:
"No queremos decir que no a los innovadores".
Sin embargo, habiendo dicho eso, Quintenz explicó en detalle dónde la CFTC y otros reguladores estarían enfocando algunos de sus esfuerzos.
Según él, los reguladores están estudiando la diferencia entre un contrato de futuros y una venta. Si la entrega de un activo ocurre dentro de los 28 días, dijo, es una venta y no un futuro. Como tal, la CFTC actualmente está buscando aportes sobre cómo proteger a los inversores de lo que él llamó contratos de futuros "similares".
Sin embargo, mientras muchos oradores saludaban a los reguladores por su perspectiva aparentemente positiva, Perianne Boring, presidenta de la Cámara de Comercio Digital, un grupo defensor de criptomonedas con sede en Washington DC, dijo que el panorama regulatorio sigue siendo un desastre para ella.
La CFTC regula la criptomoneda como si fuera una mercancía; el IRS llama criptomoneda a efectos fiscales; y la SEC ve algunas criptomonedas como valores.
Debido a esto, ella cree que los empresarios de criptomonedas podrían salir de los EE. UU. No solo por los lugares con menores obstáculos regulatorios, sino también por aquellos con un marco regulatorio más claro para la incipiente industria.
"En tres años, realmente hemos cambiado esto, hasta el punto en que tenemos un caucus blockchain del Congreso, un grupo de senadores que se unen para decir que vamos a proteger esta industria", continuó Boring.
Pero ella y muchos otros esperan que la industria de las criptomonedas pueda unirse para encontrar formas de autorregularse, de modo que no se persigan medidas regulatorias más estrictas.
"Necesitamos mejores prácticas para que las personas puedan delinear lo bueno de lo malo", comentó.
Proceda con precaución
Sin embargo, eso es algo difícil de hacer, sobre todo porque incluso los expertos en la industria tienen problemas para descubrir qué final está pasando en el espacio.
Alex Sunnarborg, socio fundador de Tetras Capital, revisó una lista de criptomonedas disponibles en constante expansión durante su charla fogonera, destacando el creciente número de productos token, que se han diferenciado principalmente solo de nombre (SAFT, ICO, TGE , ICBM).
Todos estos nuevos nombres han hecho que sea difícil para los inversionistas diferenciar los tokens en un esfuerzo por decidir en cuáles invertir. Y no solo eso, sino que investigar las criptomonedas y los tokens criptográficos requiere cierta cantidad de competencia técnica al observar los equipos, los libros blancos y la economía del sistema.
Brad Garlinghouse, CEO de Ripple, cuya criptomoneda nativa XRP ha visto un crecimiento meteórico durante los últimos meses, también comentó sobre los problemas de evaluar la industria de los tokens. En particular, dijo que muchos de los tokens que ve no tienen mucho sentido, y que a medida que la industria corrige la exageración, "también habrá carnicería en el camino".
Con eso, Boring le recordó a la audiencia que no deberían invertir en cosas que no entienden.
"Para el inversor minorista que quiere involucrarse en el ecosistema blockchain, ya sea a través de un ICO o por otros medios, realmente necesita educarse a sí mismo", continuó. "Por primera vez en la historia posiblemente, puede tener el control, pero con esa mayor cantidad de control viene una mayor cantidad de responsabilidad".
Sin embargo, habiendo dicho eso, Boring sigue siendo un verdadero creyente del crypto azul, diciéndole a la audiencia:
"Tengo más dinero en criptomonedas que en cualquier fondo de retiro formal".
traducion
fuente: coindesk