Buenos Días steemians, he aquí el articulo con respecto al encuentro amistoso que disputo nuestra selección Vinotinto contra la mundialista panamá. Encuentro que llenaba de espectacion a ambas aficiones. Los Venezolanos quienes esperaban una victoria ante una selección en el papel mas débil y de mucho menor valor (Si al mercado vamos claro) y la afición Panameña quienes esperan confiar en el nuevo proceso llevando un equipo mixto entre mundialista, debutantes y promesas.
Es de destacar que haré un breve análisis general del partido y consecuentemente avanzaré hacia el trabajo de cada linea y los jugadores que la conformaban...
Rafael Dudamel me parece que demostró una de dos cosas al momento de realizar la alineación de este partido, Que sabe aprender de sus errores o que el partido contra Colombia fue la prueba de un nuevo sistema para la Vinotinto el 4-2-4 prácticamente, con esos extremos que en realidad eran delanteros natos. Digo esto porque realizó todos, absolutamente todos, los cambios necesarios para solventar las falencias que se vieron en el primer amistoso, creo que todos quedamos satisfechos al ver lo que Dudamel Planteó. Retomando el 4-2-3-1 que tampoco se nos había dado mal y que buscaba combatir todo lo malo que se vio en el partido anterior.
Por otra parte, el juego fue un tramite para la Vinotinto, realmente a panamá se le vio falto de ideas y fue superado con creces por el combinado patrio. Ahora bien, esto no quiere decir que el juego de la selección haya sido claro, se siguen encontrando vacíos en el juego, tramos largos en los que no se sabe que hacer con la pelota, este desconcierto se paga caro contra un Brasil o un Uruguay por ejemplo.
Pero sin embargo, cuando las ideas eran claras y los jugadores se movían, se notaba otra Venezuela, la Venezuela que ilusiona y que esperamos todos ( Incluyo a todo el planeta) compita de tu a tu y logre clasificarse a Qatar 2022.
Voy linea por linea!
Portería
Quien muchos consideraron una sopresa dada la indiscutible titularidad de Fariñez, pero claro, solo son amistosos y el hecho de traer dos y no tres porteros daba a entender que los rotaría. Realmente no fue muy exigido, salvo algunos centros y una excelsa tapada contra un disparo de larga distancia. Falló un poco en los saques largos, lanzando varios sin destino, pero no por esto se le va a condenar ni mucho menos, es otro fijo para el proceso mundialista.
Defensa
La primera mejora clara del DT un defensa mas rápido pero de porte similar al de Chancellor. Se lanzó un partidazo cortando lo que fuera y sin fallar en ningún momento ( o al menos no lo recuerdo ).
Este es un caso curioso, también mejoró mucho su juego en relación al partido con Colombia, incluso sus desplazamientos eran mas veloces. Realmente cambio de cara total, demostró también el liderazgo que debe tener un buen central. Salvando las diferencias me recuerda al carácter de Vizcarrondo.
Lo mas parecido a un defensa moderno que pudimos tener, se proyectó varias veces por la banda y lanzó buenos centros, además de que no tuvo problemas para congeniar con la primera linea de volantes y lució más el trabajo ante la ayuda que recibió de los extremos en ataque.
Me brindó seguridad por esa banda, (aunque siento que Rolf de igual manera me hubiera generado esa sensación) sin embargo, volvió a ser el lugar por donde mas frágiles nos vimos, lo que lleva a un error de lectura por parte de Panamá que nunca busco de explotar esa falencia. Cumplió con su labor de buena manera y se notó más rapidez por esa banda. Muy poco se proyectó pero no es un crucifijo para el, cabe destacar que es un jugador del torneo Local y aún se esta probando, espero mucho de este lateral.
Conclusión: me gustó la defensa, muy solida, en el lateral izquierdo siento que es momento para probar a José Hernandez, que lo viene haciendo bien en el Caracas, la entrega de ese chamo en los partidos es increíble. No pudimos ver debutar a Ferraresi, quien yo creo que es crucial en el esquema por su buena salida y se el debe dar minutos para que la demuestre en la alta competencia. Yo me la juego en este particular y considero que si Venezuela consigue una pareja de centrales como en su momento lo fue la dupla Vizca-Amorebieta, tenemos medio cupo seguro en Qatar.
1ra Linea de Volantes
Nuestro mejor jugador sin duda, un motor en el medio campo. Lució mas impreciso con los pases entrelineas a diferencia del juego anterior, pero su labor de recuperación estuvo presente. Es el capitán y se le notaba cuando salía a presionar al portero sacando al equipo de su propia área y provocando el adelantamiento de las lineas. Contamos con un buen Centro-campista.
Con este partido definitivamente comprendí el porque le gusta tanto a Dudamel. Un jugador cumplidor, que da buena salida y es preciso. Sucede que una falencia clara es la falta de conexión con el ataque y si Rincón no puede darla es la labor de su acompañante hacerse cargo de ese trabajo, cosa que con Junior no se vio. A este jugador lo veo mas en un tribote, acompañando a Yangel y al Capitán, pero ante la ausencia lo hizo muy bien.
Conclusión: En labores de recuperación estamos bien, el problema es conectar el mediocampo con la delantera y crear juego ofensivo. Los pases definitivos que puedan salir desde la parte mas posterior de la defensa están casi que descartados, es necesaria la vuelta de Herrera y probar como nos va.
Extremos
Un gran nivel individual y que demuestra porque está en el Udinese jugando tantos minutos. Una bestia por el extremo izquierdo, encarador, rematador, con sus desplazamientos hacia el centro desconcierta a la defensa, un defensa en la selección que pueda cumplir una labor similar a la de Marcelo en el Real Madrid por ejemplo, sería el acompañante perfecto para este atacante.
Me sorprendió contra Colombia y en este encuentro aún más. Por fin un extremo que centra balones, ya era hora!, y no es solo lanzar balonazos al área, son centros llenos de veneno y muy precisos. Además "Cariaco" demostro su capacidad de desborde y velocidad. Si bien esa banda esta poblada, es una opción revulsiva importante. No solo es rápido sino que también es de muy buen pie.
Conclusión: Me gusto el trabajo de los extremos, cumplieron de buena manera, si falto algo quizás fue mayor conexión con el 10, juntarse y proponer con la linea un poco mas cerrada, ya que, lucían bastante distantes uno de otros. Algo que siempre se me hará importante es el cambio de banda de los extremos, Considero que eran jugadores perfectamente capaces de cumplir esta labor y el DT no lo concibió nunca, no hizo falta, pero siempre es una maniobra que desconcierta un poco las marcas por parte de los defensas rivales.
Delantera
Por fin, Otero Titular, lo que nos costo verlo desde el arranque impresionante. Realmente fue la bujía del equipo, atacando, defendiendo, líder de la pelota parada y quien mas busco asociarse con sus compañeros. Si bien gravitó entre defensa y ataque, no conectó mucho con el delantero, su mayor socio fue Luis González y con que razón! estos son muy amigos desde su paso por el caracas.
Admito que yo siempre he sido "Pro-Santos" en la selección, lo que hizo en Holanda no fue casualidad y hay que permitirle mostrarse, su convocatoria fue un espaldarazo total por parte de Dudamel y me alegra que lo haya hecho, sabía que en este partido saldría el o como mínimo Aristeguieta. Su trabajo fue muy bueno, cumplió la labor que normalmente le fuéramos visto a Rondón con la peculiaridad de que Santos es mas rápido y eso se notó. Siento que es necesario usar al delantero para que marque goles, pero es verdad que los "9" que pone el DT arrastran mucha marca, por lo cual se necesita medio campo goleador.
Conclusión: Realmente me gusto la inclusión de otero desde la titularidad, se notó el cambio, la actitud que tiene y su disposición. Demostró que ir a Arabia no le ha bajado el nivel, aunque si lo vi mas lento esto no influyó en que cumpliera como normalmente lo hace. Santos hizo el trabajo, espero seguirlo viendo con la selección, difícilmente sustituirá a Salomón (siento que necesita a alguien que le haga competencia "Crece Marqués, Crece!") pero si será importante tenerlo.
Ahora Culminaré con los cambios significativos y que terminaron de inclinar el juego a favor de Venezuela
Entre habilidosos se entienden definitivamente. La colaboración entre Savarino y Otero relució desde el primer instante y demostró que el medio campo es para jugadores rápidos de buen pie. Además de una asistencia precisa para el primer gol.
Anotó los dos goles del encuentro empujando la pelota tal cual 9, la estrategia cambió, rondón ya no pivotearia más, se jugaría por las bandas y a buscar al punta. De ese concepto nacen los goles de la vinotinto. Realmente no fueron desmarques espectaculares o quizás definiciones muy complicadas, pero lo importante es que salo anota dos tantos y suma a su confianza. Esto es a resaltar porque un delantero en sequía falla mucho y ya se lo había visto en anteriores encuentros donde desperdiciaba ocasiones impresionantes, estando entonado y en racha si puede aportar los goles que necesita la selección.
A este personaje lo venía siguiendo desde que era sin duda alguna el mejor jugador de la liga local. Desequilibrante y con buena llegada al área, entró para sustituir a Darwin cosa que no era sencilla pero hizo valer su velocidad en la única chance que tuvo de lanzarse al ataque y sirviendo una asistencia tremenda ante el desboque en ataque de los panameños.
En conclusión, bien Dudamel con los cambios y con los debuts de algunos jugadores ya sea en el proceso o en la selección. Sinceramente no creo que la Vinotinto haya demostrado todo de lo que es capaz, pero a su vez intuyo que fue lo que intentaron hacer. Esto me hace pensar que aún Venezuela no consigue su juego y nos urge para la copa américa. Ahora bien, prefiero ganar jugando como contra Panamá y no perder o empatar jugando como contra Colombia, (Pasamos por mucho los venezolanos, como para que nos pongan a sufrir estos también jajaja) Alegre con el triunfo y esperando la siguiente tanda de amistosos.
Espero que les haya gustado, no duden en dejar sus comentarios y opiniones!