Hace unos dias se me mando la siguiente invitacion a mi chat del discord:
Hola. Como bien sabes, la iniciativa Lince surge como una solución al aumento alarmante de publicaciones que cometen algún tipo de abuso dentro de la comunidad hispana.
El nivel de involucramiento que tienes con la comunidad, el criterio con el que has hecho críticas a Lince pero más que nada nuestra intención de valorar la opinión de la comunidad de habla hispana nos ha llevado a la conclusión de que queremos que formes parte del Consejo externo de Lince.
Este consejo tocará los temas de abuso que se presten a interpretación. Esto quiere decir que los abusos de tags, el spam, el copy paste, el plagio etc serán tratados de la misma manera que se han venido tratando, sin embargo los casos de caridad, iniciativas de dudosa procedencia, robo de identidad etc se discutirán en este consejo.
Todas las propuestas por parte de la comunidad se podrán discutir aquí y se podrá llegar a un consenso.
La idea es construir, no destruir, si estas interesado por favor Únete a este grupo de discord. Esta es la oportunidad de trabajar en conjunto y se te está tomando en cuenta, te esperamos en el grupo.
Saludos
Acepte la invitación y conteste lo siguiente:
hola
Primero que nada les digo que me parece muy bueno de su parte aceptar una discusión del tema. Lo valoro. También agradezco sus conceptos acerca de mi involucramiento con la comunidad y que mis criticas tienen criterio. Para colaborar con ustedes en este consejo estoy de acuerdo en que se siga llevando adelante como hasta ahora por ustedes lo que hace al spam y tags, no asi con el plagio. Es claro que eso no lo acepto y en eso base todos mis post en lo que se refiere al trabajo del lince. Si estoy de acuerdo que se discuta dentro de este chat del consejo como se llevara a cabo la tarea con el tema del plagio. Si la idea es que todo continue igual no puedo colaborar con ustedes. Pienso igual que ustedes, la idea es construir y no destruir. Si construimos algo bueno cuentan conmigo
Pensé, bueno por fin discutiremos y buscaremos soluciones a la forma autoritaria de trabajar del lince.
Comencé a hablar con algunos de los agregados al chat y tiramos algunas ideas.
En varias ocasiones se me pregunto si aparte de las criticas tenia alguna idea para proponer y en cada una de esas ocasiones compartí este post en el chat:
https://steemit.com/spanish/@matuca/idea-para-una-comunidad-hispana-mas-justa
Asimismo, en cada una de esas ocasiones expresé que lograr eso quizás sea demasiado ambicioso y llevaría mucho tiempo, pero que básicamente el tema era lograr consenso de la comunidad y la acusación y decisión de la misma en manos de distintas personas.
Y ahi quedo esa charla,
Luego, horas mas tarde, 
Acto seguido compartió un post para que se discutiera si era o no plagio.
Con lo que empezó cada uno de los presentes en ese momento a opinar sobre ese post.
Mi unica intervencion fue "que se me avisara cuando se terminara de opinar sobre ese post y se comience a discutir sobre como va a trabajar el lince"
A lo que se me respondió basicamente que no, que no iba a cambiar nada. Que el consejo era para discutir en ciertos casos si habia o no plagio.
Es decir, ¿me invitaron a participar de algo que abiertamente rechazo en su forma de realizarlo?
¿Cual fue el sentido?
Sinceramente no lo podia creer.
Pregunte si se me estaba cargando y repetí la única condición que había puesto para colaborar con esto y fue mi primer mensaje en el chat.
Expresé que esto iba en contra de mis convicciones y se me llego a decir que si actuaba "bajo mis convicciones" soy "pedante y personalista", a lo cual conteste que cualquier adjetivo calificativo que se me pusiera por seguir mis convicciones hablaban bien de mi.
Hasta ahi aguante y decidi salirme del chat.
Sigo sin entender que pretendian con esta invitacion.
¿Callarme?
¿Que dejara de escribir sobre lo que considero injusto?
¿Pensarian que si yo participaba de esto dejaria de pensar como pienso?
¿Pensarian que por opinar yo sobre si hay o no plagio en un post junto con unas pocas mas personas por eso consideraria que hay consenso?
No Sres. del Lince y del flamante "consejo del lince", yo no borro con el codo lo que escribo con la mano y aunque les parezca incorrecto yo sigo y vivo de acuerdo a mis convicciones, que pueden ser correctas o no "pero son las mias" y "no tengo otras" para cuando me convenga.
Mis convicciones no estan en venta por cualquier beneficio futuro.
Tuvieron una gran oportunidad, y pensé inocentemente que era la consigna, de al menos discutir y cambiar opiniones seriamente acerca de como hacer las cosas como así también de buscar la forma de hacer llegar luego una propuesta a la comunidad para lograr el consenso y no solo buscar una alternativa "gatopartista"