Una de las mayores criticas que le hago al lince es que se auto-proclamo policía, fiscal y juez, no de su tag, sino de toda la comunidad hispana y sin que nadie se lo pidiera, lo cual en mi opinión personal y puedo decir que en la de muchos mas, los hace autoritarios.
Pero sinceramente el solo criticar no lleva a nada. Hagamos algo para solucionar este tema.
Obviamente esto es solo una propuesta muy básica.
Es tan solo, digamos, una invitación a discutirlo y hacerlo.
Para discutir sobre estos temas y hacerlo bien democrático y viable se necesita que intervengan todos los grupos posibles, desde el mas grande hasta el mas pequeño en una perfecta "unión" (como si fueran partidos políticos que defienden sus ideas), como así también de los testigos y demás integrantes de la comunidad (sean peces, delfines o ballenas) que no se sientan identificados con ningún grupo especifico.
Para llevarla a cabo debe haber lo que dije muchas veces, debe haber "consenso". El consenso no es imitar lo que hacen otras comunidades. El consenso es el acuerdo entre las personas que pertenecen a una comunidad, en este caso la hispana. Por eso debe ser también tema de discusión las mayorías necesarias para tomar las decisiones.
Hagamos una especie de constituyente de steemit y separemos los poderes.
Ser la misma persona la policía que persigue, el fiscal que acusa y el juez que condena es algo típico de los sistemas totalitarios.
Lo que propongo es que nos organicemos.
Esta claro que esto ni siquiera es un proyecto de como hacerlo sino que es mucho menos, es solo el proyecto de una idea para discutirla.
Pero demos un ejemplo de esta idea.
En una conversación que tuve que los representantes de cervantes en su chat de voz me comentaron que el lince en dos meses descubrió mas de 1000 plagios, y que esto hasta les mereció las felicitaciones de steemcleaner. Es decir, una excelente labor como policía de la comunidad hispana,
Entonces, por ejemplo, el LINCE podría seguir siendo la policía y "solo eso".
Pongámonos de acuerdo y nombremos "fiscales" los que estarían encargados de la "investigación" del "supuesto delito" o "abuso" infracción" a las normas (que también deben ser discutidas) descubiertas por la policía y finalmente nombremos "jueces" a los que los fiscales presenten toda la denuncia con las pruebas existentes y ante quien el acusado pueda hacer su descargo, y el juez decidirá de manera imparcial si existió el "delito" o "infracción" y en su caso la pena o sanción que corresponda (también tema de discusión)
Esto, y lo repito, es tan solo el bosquejo de un proyecto o idea para hacer un steemit mas justo y democrático dentro de la comunidad hispana.
Si hay interés en hacerlo es solo cuestión de discutirlo sobre como implementarlo, y de como la comunidad elegiría estos representantes.
Obviamente llevará tiempo, no sera de un dia para el otro, pero si no se empieza a discutirlo no mejoraremos nunca nada y siempre se limitará a la simple critica sea fundamentada o no.
También puede suceder que se prefiera no discutirlo y seguir con el mismo sistema autoproclamado.
Invito a 
