Un problema de enfoque
Como todos saben soy una gran fanática del buen cine, y estoy bastante dispuesta a ver todo tipo de películas, pero inevitablemente no siempre me gusta lo que veo, o en este caso, no me gusta como lo pintan. La crítica de hoy va dirigida a un film biográfico (bastante fiel) sobre la vida y ascenso de Ray Kroc. The Founder, película que relata la creación y establecimiento de una de las corporaciones más grandes del mundo, la historia de McDonald's y su "fundador", una narración que tristemente solo me dejó un mensaje: el dinero siempre tiene la razón.
ImagenThe FounderDirector: John Lee HancockAño: 2016
Sobre el film
En resumen la historia empieza en el año 1954, con un Ray Kroc cincuentón interpretado por Michael Keaton (quien no me parece para nada mal actor), un vendedor de batidoras que viaja de negocio en negocio en busca de compradores, un hombre ambicioso y medio fracasado atrapado en una vida modesta. Buscando restaurantes para vender sus artículos encuentra en California un local familiar propiedad de los hermanos Dick y Mac McDonald, un pequeño negocio de comida con un innovador sistema de servicio rápido. Kroc, que no tiene ni medio pelo de tonto, inmediatamente les propone a los hermano expandir el negocio con franquicias a lo largo de todo el país, trato que estos aceptan de mala manera y bajo términos dudosos; con grandes deudas y viendo que el asunto era más complicado de lo que él pensaba, y que las ganancias no eran realmente sustanciales, no le tomó mucho tiempo a nuestro protagonista, bajo la tutela de un brillante Gerente de Finanzas, en convertir el negocio de comida familiar en una empresa de bienes raíces a espaldas de sus dueños.
Poco a poco Dick y Mac McDonald pierden autoridad en la toma de decisiones de la compañía, y Kroc toma el control absoluto de las cosas, dando el golpe final al romper el contrato con los hermanos y renombrar su compañía inmobiliaria bajo el nombre The McDonald's Corporation. El descontento de los hermanos fue que tal que uno de ellos se descompensa y termina en el hospital, a lo que Ray Kroc responde ofreciéndole un cheque en blanco para dar por resuelto el asunto, ¡todo un completo descaro! En fin, Dick y Mac terminan cediendo y se reúnen para aceptar un pago por $2.7 millones y regalías anuales del 1%, pero a la hora de firmar el acuerdo esto queda fuera por "problemas técnicos" y Kroc sella el trato con su palabra y un apretón de manos (por supuesto que nunca pagó nada). Los hermanos McDonald pierden los derechos sobre el nombre y deben cambiarlo para seguir en el negocio, Kroc abre un local McDonald's con sus famosos arcos amarillos justo en frente del restaurante original, dejando finalmente fuera de la competencia a los verdaderos fundadores de la compañía. En un momento de la película los hermanos le preguntan a Ray Kroc sobre el porqué de su insistencia con el negocio de su familia, porque no simplemente tomó la idea y formó su propia compañía, Kroc le respondió algo que tal vez todos nosotros ya hemos pensado, es el nombre en sí lo que vende:
Ese glorioso nombre, McDonald’s. Podría ser, cualquier cosa que tu quisieras que sea…es algo sin límite, es abierto… suena como…suena como América. Eso compáralo con Kroc. ¡Que delicia de Kroc…! ¿Comerías en algún lugar que se llame Kroc’s? Kroc’s tiene ese sonido eslavo. !Kroc´s!. Pero McDonald´s, oh dios! Eso es una belleza. Un tipo que se llame McDonald jamás tendrá presión alguna en su vida.
ImagenEscena de The FounderRecreación del restaurante original de los hermanos McDonald
Crítica al argumento
Realmente no se como entrarle a esto sin herir a nadie, es difícil hacer una crítica negativa con tantos ofendidos por ahí, considero que todas las opiniones son válidas y siento que la mía no sea agradable, pero creo que el problema de esta película es de fondo y no de forma. Existen dos aspectos fundamentales en la narrativa de un film: el QUÉ, son los elementos que se usan para contar la historia, personajes, escenarios y acciones, y el CÓMO, lo que sería el discurso y como son expresados los hechos. The Founder (el título en español es Hambre de poder, lo que me parece más adecuado) no es una mala película, todo está muy bien realizado, tiene un buen desarrollo de personajes, bonitos escenarios y toda la utilería y el vestuario están geniales, apropiadamente adaptados a la época, toda la película tiene una paleta muy suave y armónica, un ambiente bastante agradable al ojo, pero lamentablemente el film tiene un enfoque del argumento que me causa una gran incomodidad.
Durante toda la película te muestran a Kroc como un emprendedor decidido e ingenioso, una historia de perseverancia y determinación para triunfar en la vida, hay un énfasis en sus "buenas intenciones" y profesionalismo como negociante, todo siempre por el bien de la empresa, pero claramente el film también nos muestra a un hombre que usurpa, quebranta y estafa, que miente para llegar a la cima, que roba el derecho a usar comercialmente el apellido de una familia (eso me pareció lo peor), ¿cómo es que este señor se convirtió en un símbolo del éxito? ¿cómo es que su historia ahora son lecciones de marketing y no de falta de ética profesional? Quizás estoy siendo una pesada porque la verdad es que la película es buena, pero me hubiese gustado sentir algo más de objetividad, que no me vendan la historia como algo que no es, no se si pensar que tratan de lavar la imagen de Kroc haciéndolo parecer un genio financiero de buen corazón, igual ahora es muy triste ver cómo de ese negocio familiar de ricas hamburguesas no queda nada, estoy segura que si los hermanos pudieran ver hoy lo que es McDonald's estarían aún más arrepentidos de haberle abierto la puerta a un depredador como Ray Kroc.
Por aca los dejo el trailer, es una buena película, espero que se animen a verla y sacar sus propias conclusiones, si lo hacen por favor comenten, me gustaría saber que opinan de esta historia...
¡Gracias por leer!
BatiburrilloHumanismo, Arte y Cultura Visual
