Por un lado, se destaca el bando que aprueba la reforma, afirmando que de esta forma y a sus obras. Por parte del otro bando, se dice que eta reforma podría tal y como se conoce hoy en día.

La noticia de este evento ha sido tan impactante que empresas conocidas, como lo es Facebook, Youtube, Google y Wikipedia han puesto cartas sobre el asunto, destacándose el método usado por Wikipedia para esparcir la noticia: Cada vez que intentarás entrar en su página, te redireccionaría a una página de ellos, explicando el asunto.

Fuente

Artículos Importantes de la Reforma

Entre las bases de la reforma, se encuentran los cambios que desean hacer, escritos en los artículos que publicaron, siendo estos los más destacados:

Artículo 11

Todos los editores de prensa tendrán la capacidad de autorizar o prohibir la publicación de sus noticias a agregadores de noticias online (como Google News), y estarán en su derecho de cobrar por ello.

Artículo 13

Responsabilizar a las compañías de portales de contenido, como Youtube, por lo que sus usuarios suben a la página. También se obliga a la compañía que obtenga las licencias de las obras.

Se dice que el artículo 11 afectará únicamente a las plataformas que agreguen artículos y lo usen comercialmente; y se les aclara que los editores serán más reconocidos por sus obras y podrán negociar una ganancia con los portales web que usen fragmentos de sus noticias. Añaden que se estudian excepciones para fines educativos.

El artículo 13 también es polémico, debido a que la obtención de las licencias es un caso muy complejo, y la creación de un algoritmo que evite la piratería es considerado complicado, a parte de costoso, ya que se puede obtener censura en el contenido de manera injusta o errónea.

Un tema muy rebuscado es la idea de que la reforma no está equivocada, pero sí que se redactó de manera errónea, y actualmente puede traer más problemas que ayudas si es aprobada.

Entonces, ¿cómo quedó la reforma?