La cuenta @Ramonycajal se crea para apoyar a la ciencia en todas sus formas. Todos sabemos que las ciencias son todos los conocimientos y estudios relacionados con la naturaleza. A la hora de tener en cuenta un post para ser curado por 
"Empecemos por la eterna cuestión:
¿Qué es un curador?
- Respuesta: Un curador es la persona que vota un post.
Tú que me estás leyendo, si votas un post, eres un curador. Así que todos somos curadores.
Pregunta. ¿Qué posts votas?
- Respuesta: Cada uno tendrá una razón por la que vota un post, pero estoy convencido que cada uno vota lo que quiere."
Aclarado qué es un curador, podemos comenzar a que @Ramonycajal responda algunas preguntas frecuentes:
- ¿Que puede tener de ciencia un post de un dibujo?
Muchísimo. La forma de mezclar colores para obtener el tono deseado (para mí, una tarea imposible), implica horas de estudios hasta llegar a la gama deseada, eso es un ejemplo perfecto de lo que las ciencias implica.
- ¿Voto alguna vez una simple fotografía?
Sí,lo he hecho, y más si viene con datos útiles y originales. Sé perfectamente que para hacer una buena fotografía hay mucho trabajo detrás de ella. Pero claro está que a la hora de decidir si hay contenidos mejores, me inclinaré al que sea más útil para la comunidad.
- ¿Prefieres un post muy documentado o un paisaje?
Esta respuesta es variable pues hay imágenes que valen como 20 post súper complicados de entender y hay post documentados que no cambiaría por 20 paisajes idílicos, todo depende de tu aportación personal al post.
Lo primero que tengo en cuenta son posts que lleven a cabo algún experimento, estudio o razonamiento aunque no se llegue a un gran resultado. Gracias a estudios empíricos llevados a cabo por personas que dejaron sus trabajos en hipótesis, se consiguieron y se conseguirán modelos y leyes científicas útiles para otras personas.
No importa si el post es una observación, una reflexión o un gran estudio comprensible solamente para expertos en la materia. Lo importante es que sea un material original.
En la comunidad hay cabida y necesidad de todos ellos. Filosofía, ingeniería, medicina, psicología, ingeniería, diseño, fotografía y más...
Como instrumentista industrial, me apasiona todo lo relacionado con la ingeniería pero mi corazón mira a la naturaleza. Dos extremos que llegan a unirse y posts dedicados a cualquiera de ellos los tendré en cuenta, y más si se llegan a enlazar, pero me encanta leer y aprender cosas nuevas. Descubrir con ayuda de los posts con la etiqueta de "spanish" "cervantes" nuevos estudios, culturas o pensamientos.
El uso de las etiquetas "spanish" y "cervantes" es imprescindible pues el SP de esta cuenta ha sido otorgado por @Cervantes.
No soporto la descarga de imágenes de internet para absolutamente todo, acepto el aporte de información de internet pero no que todo sea descargable, sin contar el uso de ellas sin permiso del autor.
Creo que el usuario que invierte su tiempo en mostrar la naturaleza que le rodea, con grandes aportes de información del lugar, debe ser premiado, pero ojo, intenta tener calidad, originalidad y aportar información útil.
Con esto llegamos a un punto caliente: Las fuentes.
- ¿Se puede usar material ya escrito por otra persona?
¿Quién no ha consultado alguna vez información ajena para crear un post? Todos lo hemos hecho, y más relacionado con ciencias con leyes y modelos matemáticos perfectamente clasificados. La diferencia está en extraer las propias conjeturas y crear algo propio y como ya dije, lo más original para enriquecer a steemit.
Leo a diario ciertos blogs ricos en información apoyados en bases sacadas de internet, que si bien no se puede considerar plagio puesto que no copias de forma literal, si es cierto que sigue un guión. Para colmo el autor usa fotografías no propias y gráficas interesantes pero que otro autor ha trabajado y publicado de donde sacas la información de base.
Desde la creación de la cuenta han salido muchas cuentas relacionadas con la palabra ciencia que no suelen aportar nada personal, no aportan imágenes propias ni un trabajo particular.
Así pues evidentemente valoro sobre todas las cosas, imágenes del propio autor que demuestra su implicación en lo que escribe. Un ejemplo es un blog interesantísimo de una universidad en la que un usuario que pretende mostrar su lugar de trabajo y de estudios aporta imágenes de la propia universidad sin ser propias ¿qué sentido tiene? ese blog lo puedo escribir yo sin conocer el lugar nada más documentándome.
Hay personas que trabajan en equipos de investigación, y las imágenes no demuestran esa actividad, solo se refleja el trabajo en sí que es muy rico en información, pero pierden la ocasión de mostrar que de veras participan en él.
Entiendo al que vigila el plagio, siendo yo el primero desde hace años, pero no comparto cualquier denuncia, solamente pido que antes de denunciar estudies el argumento.
Copiar tres palabras no es plagiar ya que entonces el 90% sería plagio incluyendo algún post del acusador. Seguir un argumento o apoyarse en algún artículo no siempre es plagiar, dejas en mal lugar al autor y al curador públicamente aún cuando no llevas razón.
Hablando de plagio, si leyendo un post, éste me suena a un libro de texto o a “Wikipedia” no sigo leyendo por muy rico que sea el blog, nadie se expresa como una enciclopedia, busco el toque personal, consíguelo.
Con todo esto quiero decir que si has consultado alguna fuente externa, por favor, déjala señalada o no daré por bueno su post.
- ¿Donde busco posts para curar?
Suelo usar los canales de promoción del Discord de 
Por supuesto no uso solamente el canal "Ciencia", todo lo contrario, me meto en todos los canales desde el primero al último y voy guardando algunos para decidir, una vez he leído todos.
Me encantan las manualidades y tutoriales, no dudes que los votaré si me llaman la atención.
Intentad ajustar vuestras etiquetas. Hay temas muy relacionados con la psicología, educación o medicina que malgastáis a veces en etiquetar como relato o vida personal.