Hoy os traigo tres argumentos muy simples que desmontan el argumento de la Tierra plana. Si tras leer este post alguno sigue pensando que el argumento de la Tierra plana es válido puede dejar en los comentarios sus argumentos y estaré encantado de debatirlos.
Empecemos por el argumento más sencillo. La teoría tierraplanista invita a pensar que independientemente de tu lugar en la Tierra siempre verás las mismas estrellas, lo único que cambiaría sería la distancia a la que estarían. Pero lo cierto es que si usamos telescopios de distintas partes del mundo en el mismo instante, el cielo que observaremos será diferente.
El segundo es bastante similar. Para un tierraplanista el cielo nocturno rotaría en el mismo sentido en todos los lugares del plano. Pero lo que realmente ocurre es que para un observador en el hemisferio sur el cielo, las estrellas, rotarán en el sentido contrario a las agujas del reloj, mientras que para un observador en el hemisferio norte rotarán en el sentido de las agujas del reloj.
El último argumento que traigo hoy tiene que ver con las ondas sísmicas. Lehnann se valió de las ondas sísmicas P y S para establecer que la Tierra tiene un centro. Las ondas P se propagan en medios tanto sólidos como líquidos, mientras que las S solo se pueden propagar por medios sólidos. Examinando la propagación de estas ondas por distintas zonas del mundo encontró que para que los datos experimentales fuesen concebibles la Tierra debía ser esférica y con un núcleo líquido.
Los estudios de Lehmann son mucho más amplios, y realmente interesantes, pero con que nos quedemos con eso basta para desmontar la Tierra plana. Si me lo pedís, en otro post hablaré más a fondo de las teorías de Lehmann.