Vamos a jugar algo: ¿Puedes adivinar cuáles de estas pinturas fueron hechas por artistas famosos y cuáles fueron hechas por niños?

¡Responde este test, solo te tomará un minuto!

Luego regresa, sigue leyendo y ¡comparte tus resultados en los comentarios!

¿Las adivinaste todas correctamente? Apuesto a que no.

Bueno, así de difícil es determinar un concepto de arte que reúna:
la evolución del concepto a través de la historia,
todos los diferentes estilos,
y los estilos aún por venir.

Es posible que tengamos que agregar también la función del arte a nuestras consideraciones, a pesar de que tiene mucho que ver con la historia del concepto. Nuestra perspectiva sobre este tema es clave para la construcción de una buena definición de arte.

Repasemos algunas frases populares que intentan definir el "arte" contemporáneamente:

1. "El arte es lo que alguien llama arte" o "El arte es lo que un artista dice que es arte"
2. "Todo es arte"

Aquí hay algunas opiniones que muchas veces acompañan dichas afirmaciones:

"¿Qué se supone que significa esa obra? No la entiendo".
"El arte contemporáneo apesta"
"Yo pude haberlo hecho"

Sin tratar de convencerte de cambiar tu opinión, si es que de alguna manera fue representada en esta publicación, te voy a dar algunas razones por las cuales no son buenas definiciones:

• Decir que el Arte Contemporáneo es malo porque es elitista (en el sentido de que solo unos pocos pueden entenderlo) es ignorar el papel que el arte ha tenido a lo largo de la historia: siempre ha estado asociado con el prestigio, porque está relacionado con el crecimiento espiritual. La sabiduría, la creatividad y la belleza son cualidades que admiramos.

Esto no significa que solo unos pocos puedan disfrutarlo, pero quizás significa que las personas que están más involucradas con la cultura son capaces de disfrutarlo más. Sí, lo sé, suena mal, pero no lo es. Es un tema largo, tal vez para otra publicación.

• Un concepto que se basa en las opiniones no es estable. Además, un concepto debe poder aplicarse a todos sus casos.

En primer lugar, ¿deberíamos considerar algunas opiniones, como por ejemplo, la opinión de un crítico de arte? ¿O cualquier opinión es válida? ¿Cómo influiría esto en el mercado del arte?

Además, si el arte es solo lo que alguien dice que es, significaría que un artista cuyo trabajo no fue reconocido durante su vida, no hizo arte. Pero sabemos que algunas obras de arte a menudo ganaron su popularidad mucho después de la muerte de su creador.

• SÍ, QUIZÁS PUDISTE HABERLO HECHO TÚ. Pero no lo hiciste. El arte contemporáneo a veces parece simple, pero juzgar una obra de arte requiere más que solo comparar técnicas, ya sea (o parezca) fácil de hacer.

El concepto es fundamental. El dominio de la técnica en una obra es impresionante, pero esto no la hace arte.
Entonces, ¿qué aspecto de ella es lo que nos permite llamarla arte?

¿Ves? ¡Te dije que no es nada fácil!

¿Quién decide qué es arte y qué no lo es?
Lo que hace que un objeto sea "arte", ¿es diferente de lo que hace que un objeto sea atractivo o agradable?
Tal vez no es necesario separar estas cualidades.
Pero, ¿el arte es una cualidad?
...
¿Qué %$#& es el arte?

Si aceptamos que esas definiciones son incorrectas, o al menos dudamos de ellas, volvamos a nuestras consideraciones:
la evolución del concepto a través de la historia,
todos los diferentes estilos,
los estilos por venir,
la función del arte.

Trataré de encontrar un concepto de arte que satisfaga estas consideraciones.
¡Pero necesitaremos explicar algunas cosas en el camino!

Publicaré el siguiente capítulo muy pronto.

Aquí están los temas:
Capítulo 2: El arte no existía.
Capítulo 3: Arte a.D. y d.D. (antes de Duchamp y después de Duchamp)
Capítulo 4: ¿El arte ha muerto? (Notas sobre el Arte Contemporáneo)
Capítulo 5: Conclusiones. (Si es que llegamos a alguna... Bueno, ¡tal vez ese es el punto!)