Actualmente Venezuela se encuentra en una etapa donde la escasez de medicamentos aumenta progresivamente y muchos médicos al no saber lidiar con esta situación deciden desertar y trabajar en otros países, ni siquiera es seguro en su totalidad que se pueda ejercer su carrera como médico fuera del país, ahora bien debemos definir la crisis actual como un obstáculo para muchos venezolanos, especialmente podemos tratar el ámbito de la salud venezolana, donde los hospitales se encuentran en constante decadencia y sumado a esto la falta de los insumos médicos, se puede deducir que la situación hospitalaria se encuentra en crisis ¿Cómo actúan los médicos ante esta situación? En consecuencia a la falta de insumos, muchos médicos se ven en la obligación de usar lo que tengan a su alcance ya que la vida de un ser humano depende de ellos, y su deber de responder ante cualquier situación que se les presente, sin importar si tienen o no los insumos.

¿La actitud de un médico venezolano actual podrá determinar el tratamiento de un paciente? Si porque dependiendo del modo en el que actué un profesional médico deberá estar separado de la situación país al momento de atender un paciente, claro está que la ética médica destaca que el paciente es la prioridad del médico, ahora bien si el médico llegase a influenciarse por estos acontecimientos se vería afectado el análisis del paciente ya que se encontraría previamente programado a pensar en consecuencias futuras, para ejemplificar, un paciente de 26 años de edad llega al área de emergencias de un hospital porque presenta síntomas como: dolores de cabeza, fatiga y dolor de garganta, a simple vista se podría decir que es un resfriado común, en el primer caso el médico manda el tratamiento para un resfriado, sin indagar qué hay más allá de los síntomas, el médico optó por descartar otros posibles casos ya que el estudio es muy costoso y el paciente no puede costearlo; en el segundo caso el médico realizaría todos los exámenes pertinentes, a pesar de los bajos recursos que tenga el paciente, porque debe descifrar el ¿por qué de estos síntomas? En consecuencia los resultados finales indican que el paciente dio positivo al virus de inmunodeficiencia adquirida (VIH) como reflexión podemos cuestionar la ética del médico en el primer caso ¿De qué sirvió aceptar la idea de que el paciente no contaba con los recursos y no indagar más allá? No sirvió de nada, principalmente porque no dio con el diagnóstico final, al pensar en la situación del país en la actualidad que por consecuencia nublo el raciocinio del médico, aquí damos inicio a una nueva interrogante ¿La calidad de la atención médica hará una diferencia en tiempos de crisis o agudizará más la situación? Según Gabriel d'Empaire las interacciones radican en “calidad en la comunicación entre el médico, el paciente, el equipo de salud y los familiares, con el fin de mantener la confianza, la empatía, el interés, la honestidad, la solidaridad, la sensibilidad y el respeto a los valores y principios de los enfermos.” Aquí podemos confirmar lo anteriormente dicho, ya que con una relación de confianza entre el médico y el paciente se puede llegar a un acuerdo pero donde no se violente la ética a la hora de realizar estudios, actualmente la crisis ha limitado ciertos tratamientos que son importantes para las enfermedades crónicas como lo son el cáncer, lupus y diabetes principalmente; a lo que muchos médicos han optado por salir del país, esto genera una fuga de talentos, creando así un descontrol donde la venta ilegal de medicamentos imposibilita la compra de los mismos y de esta manera el aumento a la automedicación que es una consecuencia por la falta de médicos y fármacos; “El Estado tiene la obligación de movilizar los recursos, incluyendo la cooperación internacional. Los que resultan más afectados son los niños y las personas de la tercera edad” (Feliciano Reyna) Lo que a su vez nos permite entender cómo el estado debería priorizar la importación de medicamentos, ya que se limita a estas personas con enfermedades crónicas a realizar acciones de su vida cotidiana, generando a su vez estados de depresión tanto para los pacientes como para el médico que al no poder dar una respuesta ante estas situaciones, la frustración aumenta, terminan rindiéndose y por consiguiente se van a ejercer fuera del país ¿Es ético que el médico se vaya del país, sabiendo las necesidades que este presenta? No es ético porque en este caso el médico estaría pensando en su beneficio personal más no en el de la población venezolana.

Si la población venezolana tomará conciencia en relación a la salud, esta sería la prioridad, sin embargo, el alimento ocupa el primer lugar, y como consecuencia una desnutrición trae enfermedades que con el tiempo se vuelven crónicas y si no toman los medicamentos en el momento justo, se crea una dependencia a estos, la cantidad de enfermos actualmente es dada por múltiples factores sociales, a su vez la solución sería la mejora económica a los hospitales y clínicas, mejora de salarios al personal médico y sobretodo garantiza la salud de múltiples pacientes, donde tendrían el tratamiento adecuado para las enfermedades que llegasen a presentar y tener calidad de vida.