Maquiavelo recomendaba en su clásico libro El Príncipe (1532) que
«es más seguro ser temido que amado».
Ahora veremos una cita de otro personaje que se hace llamar 
cita textual:
"Mientras más usuarios de dudosa reputación sigan uniéndose, el
“¿Por qué? Primero, porque nos importa la salud y éxito de la comunidad. Segundo, porque amamos este trabajo y somos buenos en él pero lo más importante, tercero, disfrutamos encontrar a los abusadores y enterrarlos."
Esta es solo una pequeña muestra del terror que quiere imponer a la comunidad y ya va siendo hora que algunos alcemos la voz para oponernos a estas prácticas poco constructivas para la comunidad hispana que enmascaran unas intenciones bien diferentes de las que dicen públicamente.
Actitudes para destrozar psicológicamente a un@ Stemmian:
Hemos encontrado una serie de artículos en internet especializados en psicología bastante coincidentes unos con otros. Hablan de personas tóxicas, que son las que absorben la energía de los demás y que se ciñen perfectamente a la actitud que está tomando el equipo 
A continuación citamos uno que nos ha parecido que por su sencillez ejemplifica perfectamente el tema que estamos tratando:
A continuación iremos desgranando cada uno de los puntos que nos describen en el citado artículo.
1-Descalificar constantemente:
¿Se han consensuado estas normas con la comunidad?
Probablemente muchas de ellas tan solo sirven para empobrecer el contenido y para desanimar a la gente. Además de servir principalmente al propósito de mantener su statu quo, ya que es la excusa perfecta para castigar a los perfiles que puedan en un futuro ser una alternativa que los supere.
Hemos observado que principalmente votan a quienes les rinden pleitesía y premian a los componentes de su tribu más fieles. Simplemente como dijo otra Stemian: Parece más que otra cosa "Trafico de influencias".
Vale recalcar que ni 
2-Exigir desmedidamente:
“En el equipo
En esta cita textual que recogemos de los propios artículos del
Cita de nuestro artículo de referencia:
“Al asignarle una tarea o misión a una persona, hay que considerar si es factible que lo haga, ya que si no logra cumplirlo la persona puede caer en la frustración, y hay que tener en cuenta que cada uno maneja la frustración de distinta manera. A muchos puede dañarles la autoestima.”
Ignorarla:
Cita de nuestro artículo de referencia:
“Cuando no tomas en cuenta lo que dice una persona o finges que no la ves, dañas su autoestima, especialmente si es una persona cercana a ti.”
“En el caso de la comunidad en Español, estas reglas de convivencia tampoco están escritas, sin embargo la comunidad
Aislarla:
Cita de nuestro artículo de referencia:
“Alejar o excluir a alguien de los círculos de amistades, familiares o de trabajo, es lo peor que puedes hacer con una persona. Es muy bajo.”
En la siguiente cita se puede ver como utilizan esta forma de violencia psicológica con la comunidad, nos dicen con quién y con quien no podemos relacionarnos. Esta es otra de sus estrategias para aislar a la disidencia, y enlaza con lo de trabajar activamente para enterrar a estas personas. Vamos, que coaccionarán a sus seguidores para que no se salgan de su corralito, más claro agua:
“Si la persona que invitaste a Steemit, tu amigo que conociste online, esa persona que tanto te gustan sus publicaciones o un usuario aleatorio del cual te encontraste un post, está teniendo un comportamiento reprobable hacia la comunidad y si de verdad te interesa ser un miembro de la comunidad Cervantil, repórtalo a Lince y nosotros tomaremos las acciones pertinentes.”
George Orwell en estado puro.
Ridiculizarla frente a otros:
“Esto también es muy bajo. No está mal hacerle una crítica constructiva a una persona, pero señalar sus errores y exagerarlos ante otros es una vil burla para hacerla quedar mal.”
La exposición pública que realiza
Por respeto a la comunidad proponemos eliminar el perfil del @Lince inmediatamente.
Ya que cae en muchas incoherencias, maltrata a la comunidad y es negativo para el crecimiento de la comunidad hispana. No podemos plegarnos a su criterio y autoridad.
Steemit es una red social descentralizada y a prueba de censura esta característica que nos parece lo más maravilloso de ella no puede estar coaccionada por un grupo que intenta subyugar a todos los que caen bajo sus garras.
Steemit ya tiene sus reglas, y es que no hay reglas, simplemente no fomentemos el plagio y el Spam negando nuestro voto cuando lo detectemos. Esta gente trata como niños a la comunidad diciendo que no sabemos lo que está bien y lo que está mal.
Algo muy revelador de sus intenciones es cuando piden que los propios usuarios sean colaboradores en su labor policial, chivandose de los quebrantos de sus normas. No piden que actúen por ellos mismos colocando banderines, si no que se lo comuniquen a ellos mismos. Claro, de esta manera pueden filtrar las denuncias y actuar contra los que a ellos les interesa. No vayan a colocarles un banderín a @Cervantes por utilizar un bot colocando el mismo mensaje miles de veces de forma automática.
Señores de
“Si el autor comete SPAM en el contenido de otros usuarios de steemit NO se le advertirá nada, se le marcará inmediatamente con bandera sus comentarios.”
¿O es que vosotros si tenéis licencia y los demás no?
No tener miedo ante los abusos:
Nos dirigimos a todos aquellos que coincidan con nuestro parecer, no imponemos ningún pensamiento, no nos gusta castigar sino estimular la creación. Proponemos entonces que se unan en la incipiente comunidad de:
La comunidad libre de Steemit. Una iniciativa para apoyar y promocionar el contenido original de la comunidad en español. Te invitamos a ser parte de nuestro proyecto ingresando a nuestra plataforma externa https://steemclub.online/es/, donde podrás crear tus propios grupos de trabajo, promocionar tus posts y compartir intereses con la comunidad. Las herramientas están a disposición de todos los miembros de Steemit (incluido el grupo de @Cervantes que esperamos recapaciten su actitud). Para engrandecer realmente a la comunidad.
“La manipulación aparece como una necesidad imperiosa de las élites dominadoras con el objetivo de conseguir a través de ella un tipo inauténtico de “organización”, con la cual llegue a evitar su contrario, que es la verdadera organización de las masas populares emersas y en emersión.
Paulo Freire.”