Read the original post by @stellabelle here!
Imágen Tomada Parcialmente de: Reuters/Bobby Yip
¿Qué pasaría si te despertaras una mañana y descubrieras mediante los medios masivos de comunicación que un tipo al azar en Hong Kong construyó un robot que tiene tu apariencia exacta?
Fuente: giphy
Y si te enteraras que este doble robot ha sido programado con una respuesta enlatada, "Haha, gracias" ante un comentario del tipo en cuestión del estilo "Sos muy hermosa". ¿Qué sucedería? ¿Qué pasaría si este tipo comenzara a dormir junto a este mismo robot que se ve en forma idéntica a ti? ¿Cómo te sentirías al cerrar los ojos cada noche, sabiendo que tu gemelo robótico podría estar acostado junto a algun tipo mientras siente un hormigueo allí abajo? ¿En qué momento se ponen en juego los derechos de uno en un escenario de esta naturaleza? ¿No tenemos derechos de autor sobre nuestras propias identidades personales? Aparentemente, no existen leyes que eviten que alguien cree una versión robótica tuya, para su uso personal. Creo que esto debería cambiar.
En el pasado la gente tuvo que confrontar escenarios legales casi idénticos cuando las figuras en cera fueron perfeccionadas de tal manera de aparentar réplicas exactas de las personas.
Figura de cera de Justin Timberlake tomada de: Pixabay
Esto está tomado de The Verge que describe una sección que explora las leyes en torno a las réplicas de cera, cerca del año 1894:
“Del resultado en la Corte repescto al caso de la figura de cera de Monson, parecería que un hombre tiene el derecho a prevenir la multiplicación de copias de si mismo. En otras palabras, un hombre tiene derechos de autor sobre su propia figura, y, es el dueño de cualquier otro derecho de autor, y del derecho exclusivo a multiplicar copias de si mismo --- en cera. No estamos tan seguros que el caso decida sobre este punto, pero debío haber sido así. Había demasiados comentarios respecto de la Cámara de los Horrores y la difmación y las malas acciones. La verdadera razón de la decisión debe haber sido, como sostenemos, la ruptura del derecho de autor de un hombre sobre si mismo. Cierto es, que el no es autor de si mismo, pero podría decirse que ha obtenido el derecho de autor de si mismo por herencia. De cualquier modo, sobre la base que sea otorgado, nos parece justo que un hombre tenga el derecho a detener la exhibición de falsificaciones de si mismo.” - Law Notes via The Verge
Está claro que Ricky Ma, quien creó al robot ScarJo, nunca obtuvo permiso por parte de Scarlet Johansson para crear una replica robot de ella.
Sin embargo, no está claro si este tipo esta durmiendo con su robot ScarJo, pero la razón de haberlo construido es bastante obvia. Aparentemente, no es un sexbot, sino un robot de compañia de todo tipo. Bueno, en realidad no tenemos idea, pero el afirma en público que su robot no es un sexbot. Actualmente el se encuentra buscando inversores para producir sus robots en masa, pero si buscan uno como el que el construyó, podría enfrentarlo a una demanda judicial por parte de Johansson.
La historia fue inicialmente reportada por el diario Mirror.
¿Entonces, quien es este tipo?
Ricky Ma es un diseñador gráfico y de productos, que no contaba con conocimiento en electromecánica, programación o robótica. Le llevo cerca de un año y medio completar su robot y lo hizo en forma autodidacta. El admite que fue bastante dificil construir todas las partes desde cero. Ma dijo que “durante este proceso, un monton de personas decian cosas como '¿sos estúpido? Esto te va a costar un monton de dinero. ¿Sabes como hacerlo? Es realmente difícil.'”
Según el periodista gráfico de Reuters, Bobby Yip, quien produjo la historia, “En respuesta a tus halagos, 'Mark 1, sos hermoso,' sus pestañas y músculos alrededor de sus ojos relajan, y las comisuras de los labios se levantan, creando un sonrisa natural mientras dice, ´Haha, gracias.´” -Reuters, Bobby Yip
Es llamativo que haya nombrado al robot doble de Scarlett Johannson como Mark 1. También le contó al periodista de Reuters que solo algunos pocos en su ciudad comprendieron su mision de construir un robot. Ma admitio que el ha estado obsecionado con construir un robot desde su niñez. El dijo que amaba los dibujos animados cuando era niño y que nunca dejo de amarlos.
Fuente de la Imágen: Pixabay
La piel de silicona del robot humanoide cubre un esqueleto impreso en 3D y el 70% del mismo fue creado usando tecnología de impresión en 3D. Mark 1 responde a un conjunto de comandos verbales programados. El robot puede realizar movimientos sencillos con sus brazos y piernas, mover su cabeza y tambien inclinarla. Además, Mark 1 puede crear expresiones faciales altamente detalladas.
Ma dijo que construir a Mark 1 fue un sueño hecho realidad. En sus propias palabras, “Si realizo mi sueño, no tendré arrepentimientos en vida.”
Lo que es realmente extraño de todo esto es el hecho que Ricky se niega a incluso mencionar que su robot se ve exactamente como Scarlett Johansson. Es casi como si el se encontrara viviendo una extraña negación de la realidad, pero la evidencia física es claramente obvia. En muchos aspectos, Ricky Ma me recuerda a un niño, uno que no piensa demasiado en las repercusiones de crear una replica de un humano, sin contar con su consentimiento.
The Verge ha expresado opiniones similares acerca de esta situación:
“Hubo de hecho un caso en 1992, en el cúal una compañia hizo un aviso con el robot Vanna White y fue demandada por el ser humano Vanna White. Pero era un caso de publicidad. No se si se puede detener a personas que quieran fabricar una replica tuya para uso personal. Parecería que se podría, sin embargo, esto es realmente inquietante. Pienso que esto también sucedió con el buffybot de Buffy, y la lección fue que no se podían hacer replicas de personas sin su consentimiento explícito.” -The Verge
Está bastante claro que existe la necesidad de que leyes claras al respecto sean sancionadas, de manera de proteger la identidad individual de las personas de la posibilidad de ser copiadas y manufacturadas en forma robótica. El robot ScarJo de Ricky Ma, creo que ha acelerado el proceso para que los seres humanos repiensen las leyes alrededor de las replicas robóticas. Es bastante claro que algunas leyes nuevas deben existir para proteger los derechos de identidad con respecto a las replicas robot. Mejor hagamos eston pronto antes que Hanson Robotics se junte tanto con DeepMind y Boston Dynamics y engendren algo realista salido de Westworld.
Originalmente escribí acerca del robot ScarJo para Interesting Engineering como puedes leer aquí. Sin embargo, he reescrito este artículo de manera considerable y agregado la información acerca de las figuras de cera, etc.