Un tema que hace tiempo quería tocar, pero por cuestiones de itinerario, no he podido ahondar. Este es un problema silencioso que muchos no le dan importancia, pero sin duda se convierte en algo más grande. Y como nadie le presta atención, cada vez se hace más difícil y evidente.
Algo que aclarar antes de seguir adelante, concuerdo con la tolerancia y la igualdad de todos los grupos sociales, pero tampoco estoy de acuerdo que esos grupos más "renegados" quieran abusar de su condición, y terminan siendo igual o peor de lo que tanto condenan. Así que vayamos adelante y con mucha discreción.
Sin tapujos, voy a nombrar 4 tópicos muy específicos, que a mi parecer son los que me hacen más ruido, no por el tema en si, sino por lo que representa: La salida de Apu de Los Simpsons, el cambio de color y raza de personajes en series y películas para atraer más público, y finalmente dos que van de la misma raíz pero que deben ser tomados por separado; La comunidad LGBT y su afán de querer implementar su lenguaje inclusivo, y por supuesto, el hecho de que Miss España no sea mujer, sino un transgénero.
¿Por qué cambiar la esencia de un personaje para que un sector no se siente ofendido?
No es la primera vez que lo cuento en un post, y al parecer no me cansaré de hacerlo porque siempre consigo motivos para hablar al respecto. Las series de televisión y producciones cinematográficas, están tratando de alinearse con esos sectores de la población que se han caracterizado por ser "apartados" de dichas industrias. Por supuesto que debo reconocer que han tenido sus aciertos, (ya lo he dicho antes y lo seguiré diciendo, con Nick Fury de Avengers lo lograron) pero en otras ocasiones por ese máximo esfuerzo de querer encajar, dañan la esencia de las creaciones.
La serie Titans de DC Comics, fue altamente criticada por el cambio de color en uno de sus personajes, Star Fire , que anteriormente fue conocida como un personaje de raza blanca con una matiz de inocencia, y sin ver la serie, (sólo trailers) me doy cuenta que en el personaje encarado por Ann Diop, (de raza negra) la personalidad del personaje cambia dramáticamente, y sinceramente, el aspecto deja mucho que desear.
Por otro lado, me llamó mucho la atención que Disney se aventurara a lanzar una nueva versión de Freaky Friday original de 1976, y para los que somos más jóvenes, recordamos esa entretenida actuación para la entonces estrella en ascenso Lindsay Lohan, quien interpretó a Anna Coleman, quien a su vez compartió pantalla con Jamie Curtis Lee, quien lo hizo grandioso a mi parecer. La formula funcionó bien y tuvieron una buena película. Pero cuando la version de 2018 apareció, la cuestión no fue de lo mejor.
Intentaron recrear una película con una chica con un estilo parecido a Ellen DeGeneres, una madre con unos kilitos de más, un padrastro afroamericano, al igual que la "villana", un amigo con sobrepeso, un latino, el "galán" de la película con rasgos asiáticos, en fin, intentaron recrear una película para que compactara con todos las razas, y que nadie se quejara, pero al final el resultado final se tradujo en una película muy pobre y con una actuación muy baja. La verdad es que no tuvieron nada de malo las entregas anteriores, y si, en su mayoría eran personajes caucásicos, pero funcionó, y ahora con esta mezcla cultural, lograron un resultado pobre, solo para complacer un sector de la población y no herir sensibilidades.
Las compañías se cuidan de esa mala crítica, sin importar si el producto final sea malo, solo importa quedar bien para no ofender a nadie (lamentablemente).
Adiós Apu, para calmar la muchedumbre
Si bien los Simpsons no tienen el mismo auge de años atrás, ya que la serie ha venido en decadencia cerca de su temporada numero 30, siendo la serie más longeva de la historia; ciertamente es una serie que trasciende y trascenderá por el grado histórico que tiene. Todo debe funcionar bien en los Simpsons, tienen su propio universo, y es algo que ya todos estamos acostumbrados a ver.
Durante la trayectoria de la familia amarilla más famosa del mundo, algunos personajes han salido, en su mayoría por la muerte de los actores de doblaje que prestaban su voz, o en uno que otro caso por problemas salariales, cosa normal en el mundo artístico. Pero ahora bien, ¿qué sucedió con Apu? El carismático dueño Hindú del Kwik e mart. Después de 30 años de transmisión, Apu puede salir del programa, no por problemas salariales, no por la muerte del actor de doblaje, sino que esta vez quieren obligarlo a irse por ser considerado un personaje que arremete con los estereotipos. La aclamada serie de Matt Groening puede sufrir la perdida de uno de sus personajes más icónicos.
¿Por qué después de tanto tiempo? ¿Por qué es esta generación la que se siente ofendida por algo que siempre fue así? ¿Acaso no hay otros problemas que atacar? Simplemente me quedaré con una frase lapidaria de Apu en la version latinoamericana de los Simpsons mientras habla con Lisa:
"He aprendido a tolerar a los demás en lugar de forzarlos con mis creencias sobre ellos, tú sabes, puedes influir en las personas sin importunar siempre. Es como Paul dice: 'Vive y deja vivir'"
Una frase mítica de un personaje que quiere ser quitado del programa por ser un "insulto" a los inmigrantes que pisan suelo norteamericano. Simplemente innecesario.
El lenguaje Inclusivo: muy absurdo para hablar al respecto
No me extenderé mucho, solo diré: Estamos siendo muy estúpidos. Tengo respeto por la comunidad LGBT, n o hay problema, los tolero, los respeto y si en algún momento arremeten contra ellos, puedo dar razón e incluso defenderlos, porque muchas amistades que tengo pertenecen a esa comunidad. Pero la abominación que representa el lenguaje inclusivo simplemente no puedo tolerarla; arremeter contra el idioma porque es una forma de inclusión, es algo tan estúpido, que más que un logro, suena a un leve capricho.
Ya el español existe, y no vamos a cambiarlo por complacer a un sector de una comunidad que verdaderamente no representa unos ideales valederos, sino más bien unos bien distopicos, que carecen de relevancia y pregonan una "igualdad" muy desequilibrada. Hay otras formas de igualdad, y francamente el lenguaje inclusivo esta lejos de eso, no planeo decir "todes" por complacer a un LGBT.
Sin embargo planean llevarlo a un plano politico, que va más allá de lo que debería, porque el idioma Español es muy "machista" y eso no puede ser correcto (absurdo). A ese sector le puedo decir que es algo que existe y no lo van a cambiar por querer sentirse "incluidos" porque simplemente irradian un aire de intolerancia e impertinencia. ¿Este grupo si se puede sentir ofendido, pero esta otra mayoría, no debería? Es decir, están arremetiendo pero como son minoría, automáticamente deben ser respetados. Que cosas.
La guinda del pastel: La mujer más bella de España es un hombre.
Aquí la cosa se puso tensa, y no pensé que llegaríamos a tanto. Si bien la organización Miss Universo anteriormente ligada al actual presidente de los Estados Unidos no podemos catalogarla como una institución muy integra y bondadosa, porque escándalos tiene para regalar, y a eso prometo darle un post muy pronto, creo que lo acontecido con Mis España roza lo inverosímil.
Es decir, Veronika Didusenko, quien fuera elegida como miss Ucrania 2018 fue descalificada del certamen por tener un hijo, hoy ve como una persona transgénero participe en la competición sin el mayor de los problemas. El mundo del modelaje no se caracteriza por ser el más maravilloso, incontables historias grotescas se pueden sacar de ahí, donde jóvenes e ingenuas chicas sacrifican de todo por participar, donde son maltratadas verbal y físicamente, eso lo saben todos, sin embargo en otros casos si se ven un esfuerzo pleno y limpio, para ser coronadas bajo los estándares de las instituciones.
Pero bien, la esencia de el concurso es que mujeres participen, así sin más. Este revuelo que ha causado Ángela María Ponce, cuyo nombre es Ángel Mario Ponce, ha sido extravagante. Se respeta su ideal y como se sienta pero al ser transgénero ¿No debería participar en un certamen transgénero? Y lo sé, ha dicho reiteradas veces que ha de sentirse como mujer y toda la cosa, pero nos deja algo que esclarecer, ¿tiene más derecho Miss España por ser transgénero que Veronika Didusenko por tener un hijo? La verdad es que me retumba la cabeza pensar que llegamos a ese punto de intolerancia, y que un grupo pequeño haga que otro más grande arremeta contra el mismo.
Si lo ponemos en contexto, ¿como reaccionaria la comunidad LGBT si Veronika Didusenko participara en un certamen de belleza transgénero? Les aseguro que muy ofendidos y harían un revuelo en las redes. En pocas palabras les gusta golpear, pero no les gusta que les golpeen.
Es algo difícil de tratar, y traté de ser muy tolerante en mi forma de escribir, sepan que respeto mucho la comunidad LGBT pero no comparto el hecho de que quieran hacer que el mundo se adapte a ellos, y no ellos al mundo. Promuevo la tolerancia y no me gusta la homofobia, pero que arremetan con el mundo porque no los "aceptan" y obligan a alterar las cosas porque simplemente ellos quieren que sea así, me parece que es una forma muy vil de aprovechar la situación.
Este mundo tiene espacio para todos, y la verdad es que el problema radica en que se deben respetar los limites, somos una sociedad de mente más abierta que la de hace 50 años, lo más correcto es que nos respetemos unos a otros. El gran problema existente esta en que, actualmente la sociedad se ofende por todo, no importa lo grande o pequeño que sea el motivo, la sociedad se ofende por cualquier cosa, y arremete y reacciona de forma negativa por quien "fastidia" sus asuntos y eso a mi parecer, suena muy caprichoso, y a su ve suena más como una agresión a la inversa.
¡Sigamos creciendo!
¡Sígueme!
