Hola amigos de Steemit. A continuación haré una breve disertación de la evolución de la confrontación de la sociedad ante el sistema a lo largo de la historia.
Desde los inicios de la humanidad, en la medida que las relaciones sociales se hacen complejas y se enfrentan las ambiguas personalidades de los individuos de cooperación y egoísmo, la necesidad de garantizar la supervivencia de la especie se centra en la manera de organizar estas relaciones a través de normas y coacción por medio del dominio de la riqueza, los bienes esenciales y los medios de producción. Para garantizar este orden, las sociedades dejaron el poder en manos de algunos pocos, con derecho a utilizar la violencia en caso de contravenir las leyes.
El poder, fusionado con el egoísmo de quienes lo poseen, ha hecho a lo largo de la historia, que en su ejercicio se cometan abusos contra la dignidad humana, o lo que hoy llamamos “derechos humanos”. Pasamos del sistema comunitario primitivo al esclavismo puro, luego al sistema feudal, posteriormente al capitalismo moderno y la aparición de su antítesis, los modelos socialistas como fases iniciales al comunismo. Esto en cuanto a sus bases económicas que dan pie a la creación de sistemas de gobierno que garantizan la subsistencia de estos esquemas económicos y la supremacía de las élites que ostentan el poder, sea económico, político, social o religioso, y combinaciones de estos.
Desde el siglo XVIII en adelante, se observaron importantes cambios en la sociedad que han impulsado revoluciones, revueltas, movimientos independentistas, aparte de las guerras que han sido constantes en la historia universal,. En estos movimientos, se destacan grupos sociales que lideran la reclamación de cambios para favorecer a las mayorías oprimidas y que queden patentizadas en las legislaciones. Pese a que hay una notable mejoría en la evolución de los derechos humanos y un afianzamiento de la democracia como sistema de gobierno, aun en el siglo XXI existen movimientos que demandan mayor democracia y participación de los ciudadanos. ¿Es insaciable el deseo de mayores libertades entre los ciudadanos? Al parecer sí, y esto es motivado a la poca transparencia que existe en las formas de actuar de los gobiernos y de quienes ocupan el poder de cualquier tipo. Las mayorías aún se sienten manipuladas, vulneradas y abusadas. Eso sin contar que todavía existen dictaduras o gobiernos de facto en algunos países. Las confrontaciones en la actualidad son más visibles y alimentadas por los medios de comunicación, las redes sociales y una sociedad más educada y consciente de sus derechos humanos, y en especial a una búsqueda de una mejor calidad de vida.
En la actualidad, el sistema capitalista se encuentra en una fase de incógnita en cuanto a su permanencia en el tiempo, no queriendo decir que a partir de ello se sucederá el socialismo o comunismo. Significa que los modos de hacer riqueza y trabajo están evolucionando de manera tal que podrían ocurrir nuevas formas de organizarlo, nuevas reglas, o lo que muchos denominan un “nuevo orden mundial”. El último que hemos visto ha sido el de la globalización, concretado en mecanismos de libre movilidad de recursos, entre ellos la información y el talento humano. Los productos de ese orden están dando pasos agigantados en lo tecnológico. Otra característica es la constitución de grandes naciones o zonas de mercado global, que unido a lo anterior constituye una oportunidad que brinda mayor generación de valor agregado, competitividad y, en términos generales, riqueza. Tras décadas de globalización, en vez de generar mayores equilibrios sociales, económicos y políticos, se está menoscabando el acceso a un ascenso social de algunas comunidades, desmejorando la seguridad social de los ciudadanos. En pocas palabras, se mantiene y se genera más pobreza, mayor deterioro medioambiental y mayores enfrentamientos sociales.
Con esto solo he querido esbozar algunas ideas, opiniones y reflexiones sobre el tema tratado en el debate. Me apasiona la sociopolítica pero lamento que por motivos laborales, no podré estar en el momento del debate.