Dicen que "en los momentos difíciles es que se miden los verdaderos amigos". Yo creo que esos "momentos" sirven para medir muchas cosas más.
También dicen que "Cada crisis es una nueva oportunidad" y en este caso agregaría yo, que si no lo tomamos de esa manera, lo que queda es "huir".
Foto de Cristian Newman en Unsplash
Los caminos del Steem
Con esto llegamos al centro de este post y es ver de qué manera podemos nosotros contribuir a contrarrestar lo que muchos consideran una crisis de la criptomoneda en la que se basa la plataforma donde hacemos vida.
Algunos puntos que señalan esa "crisis" los expliqué en este artículo anterior, por lo que no vamos a redundar en el tema.
Sin embargo hay un punto que me gustaría destacar acá y es el siguiente:
No hay contenido de calidad
Aunque yo tengo esa percepción, pues cada vez que me siento a cumplir mi papel de curador (recuerda que en esta plataforma todos tenemos dos roles que cumplir: autores y curadores) se me hace tan difícil encontrar una publicación que reúna todos los elementos para considerarlo un "buen post"; en este momento tomo las palabras de un curador de 
Por supuesto que la caída que ha tenido la moneda, ha hecho que hasta los montos destinados a recompensar las publicaciones, así como las bonificaciones y todo eso se hayan tenido que ajustar, pero lo sorprendente es que entonces no aparezcan los contenidos a ser beneficiados.
Lamentablemente, como se menciona en el artículo anterior al que hice referencia, hay mucha gente que llegó a Steemit con unas expectativas más allá de lo viable y al ponerse más "difícil" la situación abandonan todo.
Algunas verdades
Foto de William Iven en Unsplash
Es verdad que las cantidades de SBD a ser distribuidos entre los posts de calidad ha disminuido. También es verdad que con la fluctuación del valor del Steem, vemos como el monto recaudado por una publicación va disminuyendo día por día, antes de completarse los 7 días para cobrar lo nuestro.
Pero también es verdad que si hay mucha gente que ha dejado de escribir, por desánimo, por decepción o por las razones que sean; hay menos competencia y tenemos más posibilidades de llevarnos el voto de alguna ballena que premie la calidad.
Y otra verdad que dependerá de nuestras acciones, es que si todos "tiramos la toalla" y dejamos de escribir, entonces si es verdad que este blockchain perderá todo el valor, pues él está fundamentado en una plataforma de blogueros, de generadores de contenido.
El Whitepaper (o Libro Blanco) de Steem la primera definición que da es la siguiente:
Una plataforma de contenido público incentivado, basada en blockchain.
Y entre sus detalles explica que su intención es "premiar a cada individuo por su aporte a la comunidad". ¿Qué aporte? ¡Pues las publicaciones!
¿Entonces qué?
Si ya quedó claro en qué consiste Steem pero, ante una situación de inestabilidad, depreciación, crisis o como se le quiera llamar, nuestra reacción es dejar de hacer "esos aportes a la comunidad", la plataforma entera pierde su sentido, su esencia.
Además, cabría una pregunta: ¿dejamos de postear para hacer qué? ¿Para irnos a publicar en redes que no ofrecen ningún incentivo? ¿Para ir a alimentar a plataformas que el ingreso que generan va a un bolsillo en particular?
Aquí de lo que se trata es de mantenernos activos, publicando para contribuir a darle estabilidad a un sistema que, si se valoriza y recupera su estabilidad de precios, nos beneficia a todos los que estamos activos en él. La relación es ganar-ganar. Pero tenemos que ser cada vez más exigentes en cuanto a la calidad del contenido, tenemos que mejorar en cuanto a originalidad, correcta escritura, buen uso de las herramientas de diseño: aplicar toda la creatividad posible y la máxima calidad en cada nueva publicación.
Es el momento de las oportunidades, es el momento de perseverar y cosechar frutos.
Ante esta crisis del Steem, nuestra única respuesta puede y debe ser trabajo, trabajo de mucha calidad.
