Liebe Steemianer,
auf Steemit war die Meinungsfreiheit immer ein hohes Gut, ganz im Gegensatz zu fb, twitter und Co., wo in letzter Zeit reihenweise accounts gelöscht wurden. Wir sollten daher doppelt vorsichtig sein, hier Ähnliches aufzuziehen.
Ich bin daher klar gegen sämtliche Versuche, z.B. bestimmte keywords wie "Staatsfunk", "Verschwörungstheorie" oder "Gutmensch" zu sanktionieren. OK, ein nicht-gevotet werden können ist eine ziemlich milde Sanktion, aber dennoch, es fängt immer klein an. Wenn das dann mal akzeptiert ist, was mag der nächste Schritt sein? Man sollte ganz klar den Anfängen wehren!
Ausserdem, wer bestimmt, was sanktioniert wird? Ich habe auch etliche posts geschrieben, wo Verschwörungstheorie oder Gutmensch vorkommt. Wer bestimmt, was schon Hatespeech ist und was nicht? Wer bestimmt, was "Fake-News" sind? Wer hat in unserem Land die mediale Deutungshoheit? Ein Benennen von unbequemen Fakten - und egal ob es jetzt stimmt, dass durch die Masseneinwanderung die Sicherheitslage in Österreich (zumindest in Wien) gesunken ist oder ob das schon Hetze ist - angenommen es wäre so, hätte dann die Regierung nicht ein großes Interesse, das herunterzuspielen? Ist der ORF wirklich zu 100% unabhängig und stets der Wahrheit verpflichtet?
Bitte versucht theoretisch in Erwägung zu ziehen, dass die Menschen im Land KEINE unverfälschten Nachrichten aufgetischt bekommen, alleine schon aufgrund der Interessenslage der Regierenden, die natürlich nichts von ihrer Macht aufgeben wollen. Wenn ihr das gedanklich einräumen könnt, müsstet Ihr konsequenterweise nicht hellhörig werden, wenn irgendetwas wieder tendenziös beurteilt wird in den Medien? Cui bono? Wem nützt eine bestimmte Art der Darstellung?
Zurück zum Thema. Wer soll bestimmen, was erlaubt ist und was nicht? Gerade abweichende Meinungen müssten durch das Gebot der Meinungsfreiheit sogar geschützt werden.
Letztlich müssen wir die Frage beantworten: Wollen wir einen freien Diskurs oder wollen wir ein politisch gesäubertes "Kuschel"Steemit zum Wohlfühlen aber frei von Politik?
Klar, der inkriminierte Beitrag, der das Ganze ausgelöst hat, war in der Wortwahl wirklich extrem daneben, aber eben vor allem in der Wortwahl und im Fehlen von Referenzen/Quellen. Falls ein Beitrag strafrechtlich relevante Aussagen tätigt, dann ist eine Grenze überschritten, die nicht mehr von der Meinungsfreiheit gedeckt wird. Politisch andersdenkene Meinung sollte da aber nicht reinfallen. Sonst reden wir hier von beginnender Zensur. Dann gäbe es für mich keinen Grund, noch einen Tag länger auf Steemit zu sein.
hat in einem lesenswerten Kommentar zum post von
gesagt: "Der Schutz von Meinung und Meinungsausdruck gebührt ALLEN Meinungen, sonst kann man ihn auch gleich auf den Müll schmeißen"
Dem ist nichts hinzuzufügen!
PS: Eigentlich Off-topic, aber im Grunde auch nicht.
Wegen "rechter Hetze" und den negativen Ressentiments gegen konservative poster, die man aus diversen Kommentaren so herausliest: Diese rechten Aussagen sind wenigstens nur Worte, andere sind hier schon ein Stück weiter: Am linken Spektrum wird weniger mit Worten argumentiert, sondern mit Gewalt:
Die Antifa ist leider zu dumm, zu bemerken, dass sie selbst sich faschistisch betätigt. Wußtet Ihr, dass so manche Antifa-Gruppen von deutschen Landesregierungen gefördert werden und für Demos bezahlt werden? Einmal mehr, wehret den Anfängen...