幣圈一個永恆的話題在於：誰能構建一個價值穩定的幣？（當然最好是去中心化可信的等等云云）
甚至有人形容，穩定幣，是幣圈的聖杯.....
這個議題，我也還一直沒想清楚。但有個大膽的想法，推敲來推敲去，感覺都是對的。所以，讓我先來... 146一下吧！
這個大膽的想法是：對了，就是標題：穩定，並不存在。
注意，我說的是『穩定』並不存在，而不是『穩定幣』並不存在。意思是，我的Claim是更為大膽的。
我認為，這世界上，根本沒有穩定價值這種概念存在。（局部概念是可以存在的，繼續看下去）
價值，來自於主觀，來自於願付價格，一個變化的願付價格，怎麼有可能在本質上穩定（實際運作中穩定是另一回事）？
你可能說，不對啊，美元就很穩定啊！
是的，你說的也沒錯。美元穩定，但第一個問題是相對於什麼？想必是另一些重要的物資或是他國貨幣。這就構建了一個事實：穩定，必然是相對的，沒有絕對的。
其次，其實，本質上來說，美元也不是穩定的。這一點，其實就是我論點的重要核心。
我們所談論的穩定加密貨幣，通常是能夠緊盯某些大法幣。我不管是否能夠緊盯，我要說的是：其實這些法幣本身，也不是本質上穩定的。
這些看似「穩定」的法幣，其實，它們的「穩定」，來自於....
透過政治軍事等力量，把法幣跟這國內的生產要素綁定，然後透過中央銀行與政治統治者，犧牲部分人利益，來維持一種平穩的貨幣環境。
這其實就是透過某種（社會）契約行為，把風險轉移出去，進而提高穩定度。跟你透過保險，去降低你生命週期的收入風險，是類似的道理。
那麼，如果法幣的穩定是來自於這樣的邏輯，真正加密貨幣的穩定幣，應該要尋找一種如何綁定某些人的生產要素的方式，而不是朝向與法幣掛勾的路線。當然，這條路是比較困難的，畢竟年輕的加密資產世界裡，波動才是正常的。這也是有人認為，目前根本不需要尋求這樣的穩定....
總而言之，認識到，（絕對的）穩定，其實並不存在。然後想一想，要用什麼東西，來換取相對的穩定？或許，這才是一條真正的符合去中心化自由精神的尋求穩定的道路啊！
[146號檔案]，我們下次見！
1 提醒下次還會是146號，不會變成147號。不懂的請問隔壁同學。
2 images - pixabay