最近Steem價格波動很大，讓我對於一個老問題又感興趣了起來。這是一個我一直有疑問，卻一直找不到答案的問題。
簡單說是這樣，當Steem價格下跌時，帖子收入下降，這沒問題，天經地義。
但我一直認為，如果點讚情況沒有太大變化，那麼我們所收到的SP，以及Curation的獎勵，應該不會有太大變化才是啊！邏輯很簡單，Steem跌了，這些以Steem為支付形式的獎勵，本身價值就會下跌，如果Steem數量還下降的話，那不就是加速降低了？不太合邏輯啊～～
所謂的加速降低就是：Steem跌價10%，作者們收入卻下降遠高於10%。這就很奇怪了。
所以呢，今日我就用146檔案來做做練習題好了。試試看能不能解出什麼來....
假設Steem總量是1000萬顆，市價是$10，假設SBD精準錨定$1。
假設每天新增萬分之一，1000顆Steem，是要分配給作者的（先忽略curation獎勵）。故當前每日之獎勵池則為1000*$10 = $10,000。
假設某熱門作者能固定獲得總點讚量的1%獎勵，因此，每日可獲得 $10,000*1% = $100 的獎勵。獎勵一半是SP，一半是SBD，所以，支付形式為 5 SP ($50/$10) 與 50 SBD ($50/$1)。
進一步分析這一獎勵支付的SBD部分：1 SBD其實是用 0.1 Steem打包而成的（此一概念從bitshares的錨定貨幣就是這樣的，不知道的請自己學習一下），所以，50 SBD其實就是 5 Steem。
因此，總支付其實是 5 SP與 5 Steem，可以說就是 10顆Steem，與每日新增1000顆Steem的1%相同！很好，再次驗證正確性。
好，現在，讓Steem價格腰斬，下降至$5。
每日新增貨幣量不變為1000顆，但獎勵池的現金價值變為 $5,000。仍假設該作者獲得的總點讚數比重不變為1%，則其獎勵將變為 $50，支付形式為 5 SP ($25/$5) 以及 25 SBD ($25/$1)。
結論：Steem價格下降，Post payout顯示值會下降，但給付的SP不會改變，只是價值下跌。
進一步推論一：
如果以上場景考慮Curation，其實就是再撥出一些不用轉成SBD的Steem，發給Curators。基本推論應該一樣，則Curation獎勵應該也不會下降。
進一步推論二：
如果考慮SBD的溢價問題，甚至完全不影響上述推論，只影響其實最後拿到SBD的作者，其實收入更高。故基本推論也不變。
以上對於Steem價格與獎勵之間的關係，做出基本的分析。可喜在於，我的想法似乎在這計算下是對的。
可是.... 可是....
嗚嗚嗚～～～ 這還是跟我過去的經驗感覺不符啊！原本我想或許我邏輯推論哪裡有錯，最好是這一個練習題可以指出我的錯誤，然後我終於大概知道為何我錯了。可是沒發生啊！
到底真相是什麼啊！！？？
還好這是一四六檔案，不以真相為目標，一切都是草稿，腦內風暴，不知所云....
只盼這些，能夠激起智者，而能回答我的問題，那就阿彌陀佛了！
[146號檔案]，我們下次見！
1 提醒下次還會是146號，不會變成147號。不懂的請問隔壁同學。
2 images - pixabay