今天看到刘美女 
(图源 ：pixabay)
奖励池
说到文章奖励，首先要说到奖励池，所谓的奖励池就是系统每个块通胀产生的STEEM，内容奖励部分都会放到奖励池中。
75% of inflation to "Proof of Brain" social consensus algorithm.
根据我们之前的文章STEEM是如何产出以及如何分配的，每块产生的STEEM由以下因素决定
- 初始通胀率
- 通胀率收缩周期
- 以及终止通胀率
- 当前区块数
- 当前总供应量（virtual_supply）
前4者计算出通胀系数，与当前供应量一起计算出每出一个块新增的STEEM。
其中内容奖励部分如下：
每天内容奖励也很好计算：
哇，好多STEEM，也就是说当前每天产生约50000 STEEM到奖励池！
这里我觉得有必要强调一点：
进入到奖励池的是STEEM
而不是按喂价或者市场价折算SBD或者USD，搞清楚这点，我们之后计算才会准确。
好了，因为通胀系数啥的变化缓慢，所以我们可以大致得出如下结论：
奖励池每天新增约50000个STEEM
奖励的分配与显示价格
在考虑奖励分配之前，我们先做一个不靠谱的假设，就是总共有500以及N个点赞者平分奖励池的奖励，这当然是不靠谱的，平分是绝对不可能的，有的作者一个帖子上千SBD，有的作者一个帖子始终是零。但是这个假设便于我们进行计算和对比，那就忍了，先这么假设着吧。
那么根据我们之前的结论，和当前的假设，我们不难得出如下结果：
未结算前，每个作者将会得到100个STEEM奖励
继续强调一点，
系统中使用STEEM来计算奖励
你看到的文章显示多少SBD，都是假的，不过是STEEM 乘以 喂价得出来的幻觉。
（更确切地说，未计算前奖励是用net_rshares以及奖励池使用状况计算出来的应得STEEM，但是奖励池状况是在变化的，为了便于理解，此处不做过于深入的讲解了）
所以，这时候我们会看到一个现象，STEEM价格大幅上涨时，我们的帖子显示价格就会略滞后的上涨一些。这是因为：
显示的价格 = 帖子应得STEEM * 喂价
STEEM价格上涨，会导致喂价(可以理解成3.5日均价)上涨
所以得出结论：
STEEM价格变化，会影响喂价，会导致帖子显示价格的滞后的变化
奖励的结算
好，之前我们的假设得出的结果，每个作者得到100个STEEM，那么到了7天，该如何结算呢？为了便于说明，不考虑拒绝收益以及收益分成等乱七八糟的情况。
首先，是给点赞者奖励，这部分根据早鸟惩罚等原则会略有差异，但是我们大致估25%是不会偏差太大的。
所以点赞奖励为：
点赞者 25 STEEM (已SP形式发放）
好了，100 - 25 = 75 ，还剩75个STEEM，是给作者的奖励，这部分如何发放呢？
这时候要用到收益选择了，一种是 Power UP 100%，一种是Default 50%/50%
如果选择了， Power UP 100% 那么作者的75个STEEM都存成STEEM POWER，这没啥说的。
我们来看Default 50%/50%，这时候50%的作者奖励存成STEEM POWER，剩余部分发放成SBD以及STEEM.
亦即 37.5 STEEM被存成STEEM POWER。
剩余的37.5 发放成SBD和STEEM，这里又涉及到一个SBD印钞率，亦即根据SBD供应量决定有多大比例的奖励以SBD形式发放，为了方便，我们假定这个印钞率为100%，也就是说全部发放为SBD。
那么37.5 STEEM如何变成 SBD的呢？很简单，就是STEEM * 喂价
假设当前喂价为2，那么将会发放 70 SBD。
结论
是时候下结论了，原本以为几句话说清楚，啰啰嗦嗦写这么多。
- 当前奖励池每天新增约50000个STEEM
- 假设500作者平分，那么每个作者约得100STEEM
帖子显示的价格 = 帖子应得STEEM * 喂价，所以显示的价格会随STEEM涨跌滞后变化- 结算时点赞者分走约25%的奖励，以STEEM POWER发放
Power UP 100%，剩余75STEEM都发放为STEEM POWERSBD_PRINT_RATE，决定Default 50%/50%时，多大比例奖励以SBD发放- 奖励的STEEM发放为SBD，计算公式为：
STEEM * 喂价，喂价越高发得越多。
好了，有了这些结论，帖子收益与币价的关系是不是明了啦？我就不贴表格啥的啦，懒。
另外，需要说明的是，帖子收益高，大家会蜂拥而入纷纷发文，简单的说，分钱的人多了。帖子收益低，大家都不发文了，分钱的人少了。这些因素都会影响收益，但是这个是没法量化评估的。
就这样吧。