某天這想法就進入我腦，我感到特別適合拿來討論，所以就寫了這篇。此為本文之緣起。
首先，或許還又有些朋友不熟悉《功守道》這部微電影。這部"電影"是由中國富豪榜上有名的馬雲先生（阿里巴巴集團）所導演、編劇與演出的，電影內眾大咖武打明星雲集，堪稱人類史上目前華人武打明星最齊全的一部了吧！電影歌曲還找來王菲跟馬雲合唱呢！當然，這不是真的電影，它既是馬雲的個人遊戲，也是2017年雙十一活動的促銷活動之一。
完整片長22分鐘，我去年就看過了。姑且不論本片是否具有哲學、藝術價值，商業價值肯定是有的，只是也不是一般電影的商業價值，而是附屬於宣傳活動的商業價值。馬雲這個人是挺有幽默感的（要知道Jack Ma在西方算是很吃得開的中國商人，原因之一在於他長期學習英文與認識西方文化，而幽默感是美國文化裡極為重要的一種價值），所以從影片中也可以感受到，當然還包括了他希望透過影片達到的許多目的，例如中國文化宣傳等等...
與此同時，受到的批評聲浪也不小，主要當然是集中在「有錢就是任性」這部分，然後還包括劇情讓這些天王等級的演員都輸給馬雲這個瘦巴巴的角色，這對於許多把明星視為天神的粉絲來講，確實是有點過了... 但這一筆，比較應該記在演員身上。
無論如何... 是馬雲才能完成這片，是馬雲因為有錢有勢才能完成這片。這大概是不爭的事實，是社會的現實，這樣是對還是不對？我們都容易衝動地說不對，但如果仔細想想... 似乎又不盡然...
然後呢？跟Steemit有毛關係？
有啊。Steem就是個非常仿真的現實體系，有錢確實可以任性。標題說的「大鯨霸榜」，其實更精確地說是「大鯨支持的作者霸榜」，真正的大鯨通常不太寫文章了...
勉強作為霸CN這個小榜的常見臉孔之一，我可以理解新人們如果去找Trending怎麼老是看到同一批人，然後看了一兩個月還是幾乎一樣的心情。包括我在內的這一批人，都是我的老朋友了，我可以說，我們可一點不想「霸榜」，如果收入不變，可以不上Trending，估計大家夥兒都願意默默地收錢... LOL ...
先問你個問題，如果你有個朋友來這裡，然後突然間，他交遊廣闊，能夠拿到許多大小鯨魚的票，你替他高興嗎？拿到票，收入高，自然就被上榜... 你會認為他霸榜嗎？會跟他說，"我看你去跟投你票的人說少點我吧，我霸了榜太久了" 會嗎？這麼說吧，這個朋友就是你。你會自我要求去反遊說你的點讚者嗎？
我看不會。每個人求讚都來不及了，哪裡有去推讚的道理。人家願意點你，你的文章就上去了，這似乎有點天經地義。上去了，曝光度高，被讚美跟被批評的機率都增高，這是後話了。
這是我對於Steemit的「霸榜」現象的一個分析：其實，沒人想「霸」的，你看到的是一個結果，在目前Trending page機制設計的結果。未來如果有新的方式，完全是可能變化的，例如，以評論數目來排列，以pageviews來排列等...
話說，《功守道》的霸榜可就不一樣了，它目的就是要霸榜，要讓人看見，才有宣傳效果。只是這世界畢竟有太多吸引眼球的管道，霸氣如馬雲，也得盡量在媒體造勢，以內容討論度來吸引人看，甚至包括了以「有錢就是任性」這種角度來作負面推廣~~~
於是乎，Steemit的「大鯨霸榜」，霸者不想霸，看者想作罷。明明trending是一種有價值物，卻變成不得不。我覺得這裡面就是少了些什麼，attention這個稀缺資源，平白被浪費了... 這是Steem的可惜，也是未來可以更好的地方。
至於，在目前規矩下，如何減輕這種對「大鯨霸榜」的負面能量呢？我認為多多開創tag例如cn-xxx等是個好辦法，只是tag也不能開太多，必須有足夠的活躍作者跟支持的SP，然後收入高的作者則應該避免使用這類tag（建議啦），才不會又不小心「霸」了別人辛苦建立的場子.... （只是，話說買讚似乎也會搞壞排行啊~~~~ 真是傷腦筋哪~~~~）
寫了半天，得舒活一下筋骨，我也打到最後一關了，要挑戰掃地僧李師傅去~~~~
阿彌陀佛，這位師傅，您聽過Steemit嗎？您把您這藏經閣的經文一段一段貼上去，加點自己的註解，就可以有收入喔！~~~~
然後，偷偷地，哈碰！的一拳我就偷襲他的丹田！嗯，這樣應該可以打敗他了吧 ~~~~~~
image from Alibaba Pictures Group Limited.