Was war vor dem Urknall? Der kürzlich verstorbene Stephen Hawking hatte eine bahnbrechende Theorie. Wir wissen inzwischen immer genauer, was seit dem Urknall geschehen ist, wie schnell passierte es? Wann entstanden die ersten Sterne? Die Galaxien? Wir können vieles beweisen aber nicht was vor dem Urknall war. Stephen Hawkings Theorie sagt aus das es vor dem Urknall, keine Zeit gab, dementsprechend kann es auch kein davor gegeben haben, das wiederum bedeutet das es kein Ort oder Zeit gab was davor existiert hätte können. Kann das wirklich sein?
What was before the Big Bang? The recently deceased Stephen Hawking had a groundbreaking theory. We now know more and more exactly what has happened since the Big Bang, how quickly it happened? When did the first stars appear? The galaxies? We can prove a lot but not what was before the Big Bang. Stephen Hawking's theory says there was no time before the Big Bang, so there can't have been any before, which means that there was no place or time that could have existed before. Can it really be?
Die Raumzeit des Universums ist eine geschlossene Oberfläche ohne ende, sie ist eine Einheit, außer ihr gibt es demnach nichts. Man muss es sich wie eine Erdkugel vorstellen, bei dem der Urknall der Südpol und hinter dem besagten Südpol soll es nichts geben. Das Universum müsste demnach eine 4 dimensionale Kugel sein, ohne einen Anfang und Ende. Aber warum erleben wir dann alles so, wie wir es erleben, wir sehen nicht diese unendliche Kugel, auf der es keinen Anfang und kein Ende gibt, wir sehen einen Anfang und eine Zukunft für uns ist die Zeit ein in eine Richtung gerichtete Dimension.
The space-time of the universe is a closed surface without end, it is a unit, except for it there is nothing. One has to imagine it as a globe, where the Big Bang is the South Pole and behind the said South Pole there should be nothing. The universe would have to be a 4-dimensional sphere, without a beginning and an end. But why do we then experience everything as we experience it, we do not see this infinite sphere on which there is no beginning and no end, we see a beginning and a future for us, time is a dimension directed in one direction.
Laut Hawking ist das aber nicht der Fall diese Sicht der Dinge haben wir wahrscheinlich nur, weil wir nicht anders existieren können und wir vielleicht verrückt werden, wenn wir diese Unendlichkeit verstehen würden. Teilchenphysiker spekulieren schon seit Jahren, ob es Interaktionen auf Teilchen Ebene mit der Vergangenheit geben könnte. Mit der Erklärung von Hawking wäre das verständlich, er spricht auch von einer imaginären Zeit, die wahrscheinlich existiert und unsere Zeit ist davon quasi nur eine falsche Sicht. Das Wetter und das Klima können wir sehen und spüren können damit umgehen, aber das große Ganze ist für uns nicht verständlich. Stimmt Hawkings Theorie, wenn ja was würde, das wohl für uns bedeuten?
According to Hawking, this is not the case, however, this view of things we probably only have because we cannot exist otherwise and we might go crazy if we understood this infinity. Particle physicists have been speculating for years whether there could be interactions at particle level with the past. With Hawking's explanation this would be understandable, he also speaks of an imaginary time that probably exists and our time is virtually just a wrong view of it. We can see and feel the weather and the climate, but we cannot understand the big picture. Is Hawking's theory correct, if so, what would that mean for us?