La biología como modelo
Steemit, además de lo obvio, es un experimento social. Establecidas unas condiciones ambientales en la red social los usuarios se manifiestan, se asocian, cambian o conservan las primeras ideas que surgían en el momento del registro.
Es posible una interpretación biológica al comparar a esta concurrida plaza pública con una fauna diversa y variopinta. Con esta idea he elaborado una clasificación taxonómica de steemian@s para curar contenidos con buena onda y sin excluir un parasimpático rigor científico.
Al no contar con precedentes me he otorgado la licencia de inventar o adaptar palabras para condensar al máximo las categorías de usuarios que pretenden describir. Recíbase con indulgencia académica y sobre todo con sentido del humor.
Comienza la carrera
El reino steemiano se divide en cuatro géneros, cada género a su vez cuenta con el limitado y suficiente conjunto de dos especies.
El orden en que se citan está en orden inverso a la evolución del pensamiento y a la calidad de las textuales huellas de su presencia.
ABRASATEXTOS
La prudencia impide dar detalles. Fácilmente reconocibles por la alergia que sufren a la realidad. Siempre intentan compartir un universo especial donde son dioses soberanos o profetas con derecho a cocina.
- Egotados. De egos y agotados. Son el centro de su propio e incómodo planetario. La vida y el universo un dolor por ignorarlos.
- Magufos De magos y ufólogos. Siempre en otras galaxias y realidades. Los que además de eso ven conspiraciones por todas partes son realmente insistentes y constantes.
ABURRIDORES
- Blablablás. De bla bla bla. Son muy energéticos y el 100% de su actividad se concentra en encadenar palabras. Pero pueden tener aportaciones interesantes, casi siempre debidas al azar. Es imposible juntar rápidamente muchas palabras sin decir algo gracioso o rimar palabras sin un casual sentido.
- Refritista.De cocinero de comida hecha y vuelta a freír. Especie con gran éxito "editorial" y que está dotada de méritos personales para hacer cosas mejores. Talento especial para elegir temas o tópicos que son los mismos que encontraríamos en una publicación para leer en un aeropuerto. La única y fundamental diferencia es que esos artículos de magazine impreso han sido leídos por más de 3 personas antes terminar en papel.
INTERESTEEMIONES
- Wikilologos. De Wiki y logos. Son especialistas de la documentación. Aquí se agradece el orden y la organización en grado excelente. A veces no tienen el instinto de la especie anterior para dar con buenos temas que suelen elegir por simple gusto personal. Oro puro para quienes comparten inquietudes y puntos de vista.
- Reactodistantes. De reacción (aquí por motivos desconocidos) y distancia. Es el colectivo menos numeroso. Se caracteriza por la extraordinaria calidad de sus aportaciones y por la escasez de su producción. Es el único motivo por el que no están más arriba en esta clasificación. Sus posts se encuentran casi siempre por casualidad. Después de seguirlos podemos esperar meses para otro fogonazo de luz.
PANREBUENOS
- Minimemistas. De Minimalistas y memes. Siempre aportan calidad, además son extraordinariamente considerados con el tiempo y el esfuerzo de sus lectores. De ahí viene su único y posible defecto. Por ejemplo, no incluir texto explicactivo a la mejor foto de una colección maravillosa de fotos de viajes. Hay que perdonar, pero...
- URFos. De upvote, Resteem y Follow. Sencillamente la perfección. Los maestros que hay que seguir. El secreto de su trabajo es que en sus vídeos,imágenes y textos hay vida.
Todos hemos sido alguna vez recién llegados a una tierra extraña. La mejor virtud personal para compartir espacio es la generosidad. Donde abunda no faltan la concordia y la prosperidad.
Reto a los amables lectores a que busquen algún ejemplar que no pueda encuadrarse en esta clasificación. Damas y caballeros, dejo el avance de la ciencia en sus comentarios.