La randomizzazione. In pseudocodice python avverebbe questo

indice=0
articolo[indice]=""
for post in categoria_ita:
       articolo[indice]=post 
       indice+=1
indice_vincitore=random.random(0,indice)

Quindi il post vincitore viene assegnato tramite la creazione casuale di un numero (che parte da 1 e finisce al numero totale di post) che corrisponde alla posizione di un post .

Sul perfettibile mi trovo un po' d'accordo ma considera questo scenario. Quale sistema rappresenta il modo più equo per ottenere un voto? il caso. Si può dimostrare con un teorema volendo.
L'aggiunta di più curatori fa tendere ad un limite i pregi di un sistema, finché non si arriva ad un ipotetico punto di rottura (tipo una molla). Quindi fra un sistema che richiede ore-uomo e queste ore-uomo contengono limiti psicologici-evolutivi evidenziati nel post, preferisco l'efficienza del millisecondo-macchina e l'uguaglianza matematica garantita dal caso.